城市土壤与灰尘中重金属的健康风险评价.docVIP

城市土壤与灰尘中重金属的健康风险评价 目前土壤污染特别是重金属污染已经成为城市土壤环境的一个通病。对于城市土壤和灰尘的重金属而言，其进入人体的主要途径是非食物链途径。空气扬尘中的重金属会通过“手-口”和“呼吸道-消化道”的途径无意识进入人体。现有研究表明仅仅通过无意识“手-口”途径，儿童每天摄入的土壤和灰尘量可以达到50-200 mg甚至是更高[1,2]，因此土壤和灰尘中的重金属浓度增加的同时也就大大的增加了人体健康风险。 目前，国内外针对城市土壤和灰尘的重金属污染已经展开了一定的研究。1999-2004年，美国对室内地表灰尘中的铅展开了调查[3]；苏格兰亚伯丁城区土壤铅富集明显[4]；长春市城市土壤铜、铅污染较为严重[5]；上海城区地表灰尘中Zn、Pb、Cu 和 Cd 平均值分别为上海市土壤背景值的 6~8 倍[6]；北京土壤重金属污染已经开始凸显，道路两侧灰尘中金属含量也有所升高[7]；北京中心城公园土壤Pb含量平均值已经达到66.2mg/kg[8]，这些研究在一定程度上反应了城市土壤和灰尘重金属不断积累的严重性，并已经引起了广泛的重视。 北京作为一个人口密集的国际大都市，无论是政治经济还是环境质量都应走在世界前列。已有的针对北京灰尘重金属研究主要是针对交通繁忙的道路和街道，并没有针对人类生活的不同功能区进行分类，本课题针对北京城区的公园广场、大学校区、居民区和商业区四个人口密集区域分别研究，对土壤和灰尘中重金属含量进行分析并进行人体健康风险评价，为人们的出行和活动提供参考，也为进一步的北京城区土壤重金属治理提供依据。 1实验部分 1.1样品采集 本研究采样点如图1所示，2013年3月在北京城区四环以内选择大学校区，居民区，旅游区，商业区，公园广场，车站等29个采样点。使用不锈钢样品铲在每个采样点采集3~5处0~20cm地表土混合，并使用毛刷和美的VH03W-09EA型便携式吸尘器采集周边灰尘。每份样品约500g，分装在聚乙烯样品袋中保存，带回实验室进行测定。 1.2样品处理与分析方法 去除烟头、植物残体和石砾等杂物后的土样平铺于塑料袋上，摊成约2cm厚的薄层，用不锈钢铲压碎、翻动，使其风干后过20目不锈钢筛后用于金属种类和含量测定。灰样则是风干后过20目不锈钢筛测定金属含量。 图1 北京中心城区表土和灰尘采样点 Fig. 1 Soil and dusts sample of Central Area of Beijing 1.3土壤与灰尘中重金属含量分析 采用HClO4-HNO3开放式湿消解，定容后的上清液用原子吸收分光光度计(日本，岛津AA6300)测定金属含量。 1.4重金属污染评价 1.4.1污染程度评价 重金属污染程度评价采用单因子污染指数法和Nemerrow综合指数法[9]。 1）重金属单因子污染指数计算 = ? (1) 式(1)中，Pi为土壤中i元素的污染指数，Si为城市土壤重金属i的环境背景值(mg/kg)；Wi为重金属i在土壤中的实测值(mg/kg)。2）Nemerrow综合指数分析 P ? ? (2) 式(2)中，P为Nemerrow综合污染评价指数； 为不同污染物的单因子指数的平均值；Pimax为最严重的污染物的单因子指数。 1.4.2健康风险评价 本文采用美国环保总署推荐的健康风险评价模型，根据北京市土壤和灰尘重金属的主要暴露途径，计算北京市居民经呼吸途径和皮肤接触途径摄入重金属而引起的健康风险[10,11]。 1）呼吸日摄入量计算 (3) 式(3)中： ：通过呼吸途径化学物质i的平均日摄入量，mg?kg-1?d-1；CA(i)：空气中化学物质i浓度，mg?kg-1；IR：呼吸率，m3?d-1，（成人上限30m3?d-1，平均值20m3?d-1[17]）；IF：转换因子，10-6kg?mg-1；ET：暴露时间，h?d-1；EF：暴露频率d?a-1；ED：暴露期，a；BW；成年人的平均体重，kg；AT：平均时间，ED×365d?a-1。 2）皮肤接触日摄入量计算 (4) 式(4)中：Ii(soil-c)通过皮肤接触土壤途径化学物质i的平均日摄入量，mg?kg-1·d-1；CSi：土壤中化学物质的浓度，mg?kg-1；CF：转换因子，10-6kg?mg-1；SA：皮肤接触表面积，cm2；AF：皮肤对土壤的粘滞系数，mg?cm-2；ABS：皮肤对土壤中化学物的吸附比；EF：暴露频率，d?a-1；ED：暴露期；BW：成年人的平均体重，kg；AT：平均时间，ED×365d?a-1。 3）非致癌风险指数计算： ? (5) 式(5)中：R非致癌：所有非致癌化学物质(i)导致的人体健康终生风险，量纲1；Ii：非致癌化学物质(i)的日摄入量，mg?kg-1?d-1；RfDi：非致癌化学物质(i)的参考剂量，mg?kg