- 0
- 0
- 约1.59千字
- 约 3页
- 2023-09-22 发布于天津
- 举报
广东今年扩招两成研究生各方反应不一
今年,广东打算招收讨论生24583人,其中打算招收硕士讨论生21617人,比去年扩招3955人,增幅达22%!其中,理工类硕士扩招幅度较大,而中山大学和华南理工大学扩招的人数最多,分别扩招约六七百人,暨大则拟扩招100余硕士生。 我们得悉,为培育应用型人才并缓解就业难问题,除硕士生扩招外,博士生招生打算也比去年略有增加,为2966人;本科插班生今年也扩招2022人,增幅达59%。 广东省训练考试院院长杨开乔曾表示,扩大讨论生的招生,只是多渠道缓解就业压力的其中之一,而且读研可以提高学历层次,对今后大学生就业确定有利。另外,讨论生扩招也不单单是为了缓解就业压力,更重要的是为广东的建立进展培育应用型、高水平人才。 各方反响 考研派:学问不会降价 小梦(化名)目标:暨南大学对外汉语专业佛科院学生小梦表示,今年的讨论生扩招政策对她来说一点影响都没有,由于她考的专业没有扩招,但这是她自己一个不变的目标。假如碰上了调剂的状况,她都会拒绝就读其他学校和其他专业。由于她自己需要通过读这门专业留下底子出国留学,连续深造。“假如考不上,我会选择做小学教师,在就职期间连续读书,直到考上为止!”洞宅人(化名)目标:苏州大学世界文学和比拟文学专业 就读于佛山某高校,不满意于自己还是一个本科生的汉语言文学系专业的“洞宅人”,一心只想向更高更远的学问殿堂迈进,“先做必需做的,才做喜爱做的”,她表示,虽然今年讨论生扩招,可能会影响到将来的就业,但是“学问并没有降价,它依旧是一种力气”,苏州大学始终是她的一个幻想,她盼望自己能够通过努力缩短现实与幻想的距离。 反对派:扩招不利于提高讨论生质量 预备毕业后找工作的华南师范大学南海校区的小婧(化名)对扩招明显不赞成:“这很简单让人联想到刚开头大学生扩招的时候,都是在国家遭受金融危机的时候兴起的,这样的一个势头进展下去,只会导致处处都是讨论生,而且质量得不到保证。” 在读博士小安认为,目前大中专包括高中生就业的难题,经济危机是主要因素,高校扩招、专科学校改为大学等也有肯定的影响。目前讨论生扩招,很类似前些年高校扩招的翻版。用训练来解决经济社会难题,有点拉训练下水的意思。而且可能会产生这样的趋势:很多高校会大规模办讨论生院。在高等训练资源短缺的中国,目前讨论生培育已经面临资料短缺的问题,如师资、科研条件水准、经费等,所以讨论生扩招,只能形成量的增加,对于质的提升有害无益。 阅历派:在职人士不要轻易辞职考研 小杨是在读博士,他告知记者,如今的硕士讨论生培育方式,因学校、专业、导师的不同而大相径庭。总体上而言,有“大五”之势。有些高校的两年制的硕士讨论生,为了应付课程和面临就业压力,根本学不到多少学问,也无心向学。扩招并非训练水平真到了更高层次,更大的缘由在于经济因素:延缓毕业,促进消费。对于在职人员,除非家庭条件甚优,或者想换种职业,否则没有必要辞职考研。 小杨还认为,从大方向上看,硕士生就业的总体水平还是优于本科生。这是国家用人政策规定的结果,并非社会上真有需要和学生真的都到达硕士学位要求。扩招原来是对的,不扩招那些人还是要工作,关键在于社会进展没有供应那么多需要这么高学历的岗位。 教师:扩招利大于弊 佛科院学生处副处长钱灿平认为政策利大于弊:“扩招对于广阔本科生是很好的时机。有的想多读书,缓冲一下就业困难;有的想在某个学术领域有所作为。扩招能够将目前的就业困难相对延迟下,但是两三年后进展怎样,很难说,看那时的经济环境如何。假如两三年后经济好转,读完讨论生是好时机,经济不好的话,就业也是难题。”
原创力文档

文档评论(0)