大湾区海防炮台形制及历史作用.docx

? ? 大湾区海防炮台形制及历史作用 ? ? 黄利平 粤港澳湾区位于广东海岸线中部，历史上属于广东海防“中路”，其中心位于华南门户广州的入海口。这个湾区自康熙二十多年以后就开始设立炮台，以后越来越多，从今香港的九龙寨到珠海的前山寨都属广东水师，由驻扎在虎门的广东水师提督统辖。从文物遗存的角度看，众多历史上的海防炮台遗址是其显著的特色。这些炮台中除明代大鹏所城外，其他多是清代炮台，基本完整、尚存原貌的有清初（康熙）惠州大星山炮台、深圳赤湾左炮台；清中期（咸丰、同治）的江门新会崖门炮台、虎门威远月台和清晚期（光绪）的东莞虎门和广州南沙西式炮台三部分。各期炮台建设背景、目的、形制有极大差异。目前对广东清代炮台的研究相对薄弱，由此产生了很多问题：如设8门炮的炮台在康熙时期就是大型的炮台，而同样数量的炮台在嘉庆、道光时期却绝对是小型炮台。更有甚者是将光绪时西式炮台误认为是鸦片战争时的炮台等。在清代不同的时期，随着海防任务的不同和火炮性能的阶段性发展，沿海炮台形式也有相应的随之改变，其阶段性特征十分明显，粤港澳大湾区现存清代炮台充分说明了这一点。 一 康雍乾时期的早期炮台 清康熙初年以前在广东实行迁海，即沿海八十里内的人须全部迁入内地，房屋等其他建筑一律烧毁。原有的那些海防设施如卫、所城等也多被废弃。“界外所弃，若县、若卫所，城廓故址、颓垣断础，髑髅枯骨，隐现草间。”[1]在这种历史背景下，广东沿海地区没有人烟，更没有海防工事。至康熙二十三年（1684）复业展界后，在重要海口如虎门开始设立炮台，在康熙二十八年刊印的《东莞县志》卷一〇就记有虎门口的横档、南山和三门等三座炮台，并不是如后来人所说是康熙末年才有的虎门炮台。至康熙五十七年实施南洋贸易禁令时，在广东沿海实施有海湾就有炮台的海防布局。“康熙五十七年间，前督臣杨琳面奉圣祖仁皇帝指援方略，题请於各属海口要隘堪以泊船登岸，凡有淡水可取之处，均相地堡添设，改筑炮台、城垣，共一百一十六座。安置炮位，派拨官兵防守。迨后，又经历任督臣题请，添设炮台一十七座，而沿海一带棋布星罗，防范极为周密。”[2]粤港澳湾区惠州大星山炮台、深圳赤湾左炮台即是这时所建。 大星山炮台位于捻平半岛的南端、惠东县港口滨海度假区大星山山顶，东、西、南三面临海。居扼守红海湾和大亚湾之势。炮台依山势西高东低，东段狭长，西段平面呈椭圆状，开一门。8个炮位设在炮台的东西两端与墙体相连并高于墙体的墩台上。周围墙体用岩石砌筑。周长295米，高度在3米至4米，厚度2米至2.5米不等。 赤湾左炮台位于深圳市南山区赤湾东侧鹰嘴山顶，平面呈长方形，开一门。6个炮位设在与墙体相连并高出墙体的墩台上。周围墙体用夯土筑成。周长26.2米，高度在3米至4米，墩台高4.5米。靠北面用花岗岩条石置一东北向的门。（见图1） 图1 赤湾左炮台平面图——引自萧国健《关城与炮台》。香港市政局，1997年版，第56页。 两台的共同特征是：选址相同，都是在海口及海湾旁三面临海的山上；城堡式高墙独门；单一材料，石材或夯土；架炮的墩台高出墙体、无垛墙。可见是严格按照了主持修建炮台的两广总督杨琳的设计：“悉心筹画，於临海山梁，据三面之险，相度形势，建立堡城。自八十丈以下，至二三十丈不等。安兵自八十名以下，至三四十名不等。城内俱筑实心高台，不用垛口，高出城墙垛口之上，眼界瞭亮，运用炮位，三面应手。上设大炮数位，建造营房，官兵防守……以高临下，遇有贼船，开炮打击，立成齑粉，一台之设，胜于兵船数十；一堡之兵，可当劲卒千余。尚何奸徒不望风生畏，敢于海面游奕哉！”[3]香港萧国健说：“清初建筑之炮台要塞，多为位于视野广阔、射击便利、及能居高临下之险要地点。炮位部分为一高台，多作长方形，亦有作圆形，为岩石叠砌，中加灰沙土，增厚坚固。炮台部分与营盘部分联结；营盘作长方形，亦有作梯形，此盖依地势而定；开一门，四周围墙约5米高，厚2米；墙顶建有垛口，营盘内建有营房、火药库、子弹库及演武厅。”[4]除配炮数量部分缺漏外，可以说是对这时期炮台形式比较全面的论述。作为炮台这种军事工程，火炮的安设显然是其最重要的部分。因此火炮安放在加厚炮台边墙而形成的无垛墙、无顶盖的高台上的严密的城堡式样，是这时期炮台的主要特征。城堡式炮台显然是重在防备陆上之敌的攻击，主要目的是占据海湾的高地以控制整个海湾，实际无法控制进出海湾的航船。嘉庆十九年（1814），总督蒋攸括奏称：“其横档炮台，原建地势较高，从上临下施放，炮力不得势。”[5]所谓“查设立炮台，原以资防守，而壮声势。”[6] 清初炮台是当时维护沿海地区社会稳定的重要设施，也是落实清廷海洋政策的基础力量，在平定海盗、削除广东沿海地区反清势力、防止走私等方面发挥了重要的作用。 二、嘉道咸时期的中期炮台 清嘉庆以后，国际局势动荡，随着海外商业贸易的持续