原创力文档- 1、本文档共1页，可阅读全部内容。
- 2、原创力文档（book118）网站文档一经付费（服务费），不意味着购买了该文档的版权，仅供个人/单位学习、研究之用，不得用于商业用途，未经授权，严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等，侵权必究。
- 3、本站所有内容均由合作方或网友上传，本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺！文档内容仅供研究参考，付费前请自行鉴别。如您付费，意味着您自己接受本站规则且自行承担风险，本站不退款、不进行额外附加服务；查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档，您可以点击 这里二次下载。
- 4、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等，请点击“版权申诉”（推荐），也可以打举报电话：400-050-0827(电话支持时间：9:00-18:30)。
查看更多
基于一种改进层次分析法的银行信息系统安全风险评估的中期报告
本文介绍了一种基于改进层次分析法（IAHP）的银行信息系统安全风险评估方法，并给出了该方法的中期报告。该方法包括以下步骤：
1. 确定评估因素：根据银行信息系统的特点和安全风险的来源，确定评估因素，包括技术因素、管理因素和环境因素等。
2. 构建评估模型：利用IAHP方法，构建银行信息系统安全风险评估模型，将评估因素组成层次结构模型。
3. 确定权重：采用专家问卷和层次分析法确定各评估因素的权重。
4. 评估风险：应用模型计算各评估因素的重要性得分，并综合计算出各评估因素的安全风险得分和整体安全风险得分。
经过前期的文献调研和问卷调查，我们得到了一份评估因素清单和各因素的权重。在本次中期报告中，我们进行了模型的初步测试和风险评估，在10家银行中选取3家进行实际评估。评估结果显示，整体安全风险得分较高，技术因素和管理因素的风险得分较高，环境因素的风险得分较低。其中，技术因素中，安全管理措施得分最高，但该因素在不同银行中存在较大差异；管理因素中，安全意识和应急响应能力得分较低，需加强。
总的来说，该方法基于IAHP方法，具有比较好的可用性和可靠性，能够帮助银行评估信息系统安全风险，提出针对性的安全管理措施。但本次评估还存在不足之处，如样本数量较少，评估因素的选取可能存在偏差等，在后续工作中需要进一步完善和改进。
文档评论（0）