2023年监理工程师之水利工程监理案例分析真题练习试卷A卷附答案.pdfVIP

2023 年监理工程师之水利工程监理案例分析真题练 习试卷A 卷附答案 大题（共 10 题） 一、某大型水闸工程，工程投资2 亿元，工期 24 个月。发包人按照规定发布了 监理招标文件，招标最高限价为480 万元，评标办法为最低价中标。 【事件】 在招投标及履行合同中发生了下列事件： 事件 1：A 监理公司和 B 监理 公司拟组成联合体投标，A 监理公司为牵头单位。 事件 2：A 监理公司和 B 监理公司经过成本核算，成本价为314 万元。为了抢占市场，双方一致同意投 标报价为 240 万元。最终A、B 监理联合体以最低价中标。 事件 3：A 监理 公司作为牵头单位与发包人签订了监理委托合同。 事件 4：A、B 监理联合 体协议中明确：B 监理公司只负责安全，工程发生安全事故与A 监理公司无 关。 事件 5：监理过程中，A 监理公司人员在巡视过程中发现大型塔吊机未 安装起升高度限位器，A 监理公司人员认为不属于自己的责任，因此未做任何 指示。 事件 6：因发包人供应的某批粗骨料含泥量过高，粒径也不满足要 求，因此总监理工程师指示该批粗骨料不能用于工程。由于工期较紧，发包人 要求总监理工程师同意使用该批骨料。 【问题】 1.指出事件 1～事件 6 中的不妥之处，并说明理由。 【问题】 2.事件 5 中，A 监理公司正确的做法应是什么？ 【答案】 问题 1： 事件 1 无不妥之处。 事件 2 不妥之处：A、B 监理 公司联合体低于成本价抢占市场、A、B 监理联合体以最低价中标。理由：投标 报价低于成本，评标委员会应该否决其投标。 事件 3 不妥之处：仅 A 监理 公司与发包人签订了监理委托合同。理由：联合体中标的，联合体各方应当共 同与项目法人签订监理合同。 事件 4 不妥之处：联合体协议内容不妥。理 由：联合体双方应就中标项目向项目法人承担连带责任。 事件 5 不妥之 处：A 监理公司人员发现安全隐患，未做任何指示。理由：联合体双方应就中 标项目向项目法人承担连带责任。监理单位在实施监理过程中，发现存在安全 事故隐患的，应当要求被监理单位整改。 事件 6 不妥之处：发包人要求总 监理工程师同意使用不合格原材料。理由：项目法人不得明示或者暗示监理单 位违反法律法规和工程建设强制性标准，不得更改总监理工程师指令。 问题 2： 发现存在安全事故隐患的A 监理公司人员，应当要求被监理单位整改； 情况严重的，应当要求被监理单位暂时停止施工，并及时报告项目法人。被监 理单位拒不整改或者不停止施工的，监理单位应当及时向有关水行政主管部门 或者流域管理机构报告。 二、某大型水闸工程，工程投资 2 亿元，工期 24 个月。发包人按照规定发布了 监理招标文件，招标最高限价为 480 万元，评标办法为最低价中标。在招投标 及履行合同中发生了下列事件：事件 1：A 监理公司和 B 监理公司拟组成联合体 投标，A 监理公司为牵头单位。事件 2：A 监理公司和 B 监理公司经过成本核 算，成本价为 314 万元。为了抢占市场，双方一致同意投标报价为 240 万元。 最终 A、B 监理联合体以最低价中标。事件 3：A 监理公司作为牵头单位与发包 人签订了监理委托合同。事件 4：A、B 监理联合体协议中明确：B 监理公司只 负责安全，工程发生安全事故与 A 监理公司无关。事件 5：监理过程中，A 监理 公司人员在巡视过程中发现大型塔吊机未安装起升高度限位器，A 监理公司人 员认为不属于自己的责任，因此未做任何指示。事件6：因发包人供应的某批 粗骨料含泥量过高，粒径也不满足要求，因此总监理工程师指示该批粗骨料不 能用于工程。由于工期较紧，发包人要求总监理工程师同意使用该批骨料。＜ 1、指出事件 1～事件 6 中的不妥之处，并说明理由。＜2、事件 5 中，A 监理 公司正确的做法应是什么？ 【答案