2015年GMAT：5月鸡精 答案但没考古之救急版本.doc

旗开得胜 PAGE PAGE 1 读万卷书 行万里路 【本月原始】火星的河流判断（考古） By shengnanvsgmat 考古 By kaogujun 2014年6月机经 【v1】 第一段：火星上有侵蚀地貌，证明是有水。第二段：给了一个什么模式，根据这个模式火星上水形成时的气候应该是温暖的，但是与事实不符。 【v2】 短阅读，是说火星上是不是有水，貌似OG或者GWD有吧，我就记得最后有一个考点是说一个气候模型说火星没有温和的climate可以让水存在，所以有水就说明要不是模型错了要不就是...(另一个原因我忘了)我估计做到最后都是低分的了，大家蛋淡淡的看看就好 【v3】 第一段：关于火星上的水长期有很多令人迷惑，相互冲突的evidence。尽管现在火星上除了在极点有一点点水以外，在地表没有任何水存在，但火星上密布的河道表明火星上或许曾经存在大量的水。 第二段：火星上的河流跟地球上的河流在很多方面不一样，shorter, lower density，但是branch的形状是一样的。那么这些河道形成的因素可能也是一样的。 第三段：火星上存在河道，说明火星上必须要有一段时间的气候warm enough to support running water。那么要么是已经建立的火星气候模型错了，要么这些河道不是由水形成的。 题目： Q1：文章是怎么组织的? ——我选“先描述现有的Puzzle，然后提供evidence，然后进行explanation”。 Q2：火星上的河流和地球上的河流在什么方面是一样的? ——我选“Branch的成因” Q3：关于气候模型的说法正确的是? ——我选“现有的气候模型说明火星上非常寒冷，不可能存在液态水”。 Q4：好像是问主题的。 我选的是：evidence to support 火星有水and problem in interpreting the evidence. Q5：好像是问which of the following 对。 我选的是：water 来自 underground. 【本月原始】size and profibility（考古） By cui10226 第一段有researcher认为相关，大公司有两方面好economic scale好 第二段however小公司在market niches和另一方面更好 第三段 小公司在什么什么地方更好 有三题都是考第一段的researcher同意什么，不赞同什么，认为大公司怎样 考古 By kaogujun P1 专家说大公司一定规模 economics of scale 和公司盈利有一定关系 公司越大越盈利 小公司有的优点大公司都有 但大公司有的优点小公司不一定都有 P2 作者提出反对。反驳说：当大公司exploit economics of scale的时候 efficiency 会decrease，导致大公司也不是economics of scale时候一定会盈利。（有题，具体题目失忆了，是有关大公司size 和profit相关的问题 定位在第二段）1.小公司相对于大公司更适合niche market 2. 小公司会更具环境需求变化及时更新产品比较flexible 但是在长期市场环境需求稳定的时候 小公司第二种优点不适用 但是小公司可以采取niche market的方法 针对一些大公司不care的市场 问题： 1.有一题问专家的观点支持哪个？ 我选的有size和profit那个选项 其他观点明显不对 2.在市场环境稳定的时候 small firm 适合哪个strategy？ 选niche market 文章里有提到 有主题题，有一个选项是challenge一种关系 还有一个细节题，问超过70%的公司会怎样？有一个迷惑选项是这个公司不可能是市场上最profitable的公司 V2 第一段：通常人们都认为，占据市场分额越大，利润率越高。有一项调查显示，那些占据市场分额50%以上的公司，他们的利润率是那些占据10%以下的三倍 第二段：oversimplification了。利润率最高的是占据市场分额60%-70%之间的，大于这个范围，利润率下降。 题目1：如果一个公司市场分额70%会有什么可能情况。选择：他的利润率可能不是最高的 [考古] 第一段，公司的market share与公司的盈利能力有很大关系。研究表明，一些市场份额占40%~50%的公司资金的投资回报率是那些只占10%以下的小公司要大三倍。(出现一个缩写RIO，好像是return in operation？不确定，该缩写后面会再出现。) 第二段，但是other rearchers(考点，有两题跟它有关)所作的研究却表明了三个事情：第一，在某些行业，比如说raw materi