2023年法律职业资格之法律职业主观题题库练习试卷A卷附答案 .pdfVIP

2023 年法律职业资格之法律职业主观题题库练习试 卷 A 卷附答案 大题（共 10 题） 一、被告人：吴某，男，24 岁，无业；黄某，男，23 岁，临时工；陈某，男， 24 岁，某化肥厂工人。被告人吴某、黄某和陈某在一家饭馆吃饭。吴某在陈某 上厕所的时间内，将邻桌一座位上的皮夹（内有现金等重要物品）偷过来交给 黄某，黄某又将皮夹放于陈某搁在凳子上的衣服底下。陈某返回后继续吃饭， 并不知衣服下放了东西。失主发现皮夹丢失后，立即寻找，当翻陈某的衣服 时，陈某不让翻，发生争吵，在推拉时，凳子翻倒，皮夹露了出来。一审法院 以盗窃罪分别判处吴某、黄某、陈某有期徒刑5 年、4 年、2 年。判决作出后， 三被告人均未上诉，检察机关也没抗诉。上诉、抗诉期满后三被告人被交付执 行。后陈某在服刑期间提出申诉，法院按照审判监督程序再审。另行组成合议 庭审理后，对陈某宣告无罪，但认为原判决对吴某、黄某量刑畸轻，改判吴 某、黄某有期徒刑 6 年、5 年。二被告人不服，提出上诉，但被驳回，理由是 依照审判监督程序审理后，其判决为生效判决，不服可以申诉。试运用所学知 识分析，按审判监督程序审理的案件，能否改判较原判刑罚更重的刑罚? 【答案】 二、被告人：吴某，男，24 岁，无业；黄某，男，23 岁，临时工；陈某，男， 24 岁，某化肥厂工人。被告人吴某、黄某和陈某在一家饭馆吃饭。吴某在陈某 上厕所的时间内，将邻桌一座位上的皮夹（内有现金等重要物品）偷过来交给 黄某，黄某又将皮夹放于陈某搁在凳子上的衣服底下。陈某返回后继续吃饭， 并不知衣服下放了东西。失主发现皮夹丢失后，立即寻找，当翻陈某的衣服 时，陈某不让翻，发生争吵，在推拉时，凳子翻倒，皮夹露了出来。一审法院 以盗窃罪分别判处吴某、黄某、陈某有期徒刑5 年、4 年、2 年。判决作出后， 三被告人均未上诉，检察机关也没抗诉。上诉、抗诉期满后三被告人被交付执 行。后陈某在服刑期间提出申诉，法院按照审判监督程序再审。另行组成合议 庭审理后，对陈某宣告无罪，但认为原判决对吴某、黄某量刑畸轻，改判吴 某、黄某有期徒刑 6 年、5 年。二被告人不服，提出上诉，但被驳回，理由是 依照审判监督程序审理后，其判决为生效判决，不服可以申诉。试运用所学知 识分析，按审判监督程序审理的案件，能否改判较原判刑罚更重的刑罚? 【答案】 三、(2008年四川）材料：原告甲公司起诉被告乙公司返还货款100 万元，并 承担违约金 10 万元，赔偿利润损失8 万元。乙公司答辩称：拖欠 100 万元货款 是事实，但甲公司客观上并没有受到任何实际的损失，10 万元违约金过高，利 润损失更不属于赔偿范围，所以不同意支付违约金和赔偿利润损失。法官李某 在审理该案时发现，双方的合同签订于 5 年之前，乙公司的货款支付义务发生 于 3 年之前，而没有任何证据证明甲公司在此 3 年中向乙公司主张过债权或者 乙公司表示过愿意偿还货款，事实上已经超过诉讼时效。但是，被告乙公司只 是提出违约金和利润损失过高的答辩意见，而未提出已超过诉讼时效的抗辩。 关于此案，第一种观点认为法官李某应当提醒或告知被告提出诉讼时效的抗 辩，第二种观点认为法官李某不应当提醒或告知被告提出诉讼时效的抗辩。问 题 1:如赞同第一种观点，请根据上述案情和相关法律的规定进行论述。问题 2: 如赞同第二种观点，请根据上述案情和相关法律的规定进行论述。答题要求： 1.在综合分析基础上，提出观点并运用法学知识阐述理由； 2.观点明确，逻辑严谨，论证充分，文字通顺?，3.不少于 500 字，不必重复案 情。 《民法通则》参考条文：※第一百三十五条向人民法院请求保护民事权利 的诉讼时效期间为二年，法律另有规定的除外。※第一百三十八条超过诉讼时 效期间，当事人自愿履行的，不受诉讼时效限制。 【答案】 四、甲 （18 周岁）、乙 （17 周岁）、丙（15 周岁）三人与李某一起打麻将， 由于在李某身后安装了针孔摄像头，共赢取李某 5 万元。但李某仅带有现金 3 万元，在支付 3 万元后，写下了 2 万元的欠条。李某在起身离开时发现乙身上 的摄像设备，要求甲、乙、丙归还欠条，乙见事情败露，夺门而逃，甲、丙使 用暴力将李某打成重伤后离开。甲、丙拿着李某的欠条，将 2 万元改成 20 万 元，并找到丁（17 周岁），告诉丁“李某欠自己 20 万元，要回钱后给丁手机 一部”，于是丁听从甲、丙安排，将李某的女儿翠花（16 周岁，丁以前的同 学）约出来后与甲、丙一起将其关押，