180治理指数成分股公司治理对绩效影响的实证研究的中期报告.docxVIP

180治理指数成分股公司治理对绩效影响的实证研究的中期报告 本研究旨在探讨公司治理对绩效的影响，并以180治理指数成分股为研究对象，中期报告主要对数据分析和初步结论进行总结。 一、数据样本 本研究以2015年至2020年的180家上市公司为研究对象，按照180治理指数排名前50的公司作为研究样本，共包括50家公司，其中包括13家金融类公司、22家非金融类制造业公司和15家非金融类服务业公司。 二、数据分析 1.公司治理评分和绩效表现的相关性 通过对50家公司的治理评分和绩效表现（以ROE和ROA作为衡量标准）进行相关性分析，结果表明，公司治理评分与ROE和ROA呈正相关性，即公司治理得分高的公司绩效表现也较好。 2.公司治理状况和财务风险的相关性 通过对50家公司治理评分和财务风险（以负债率和流动比率作为衡量标准）进行相关性分析，结果表明，公司治理评分与财务风险呈负相关性，即公司治理得分高的公司财务风险相对较小。 3.公司治理状况和投资风险的相关性 通过对50家公司治理评分和投资风险（以波动率作为衡量标准）进行相关性分析，结果表明，公司治理评分与投资风险呈负相关性，即公司治理得分高的公司相对于低分公司投资风险较小。 三、初步结论 根据数据分析结果，本研究得出以下初步结论： 1.公司治理评分与绩效表现呈正相关性，即公司治理得分高的公司绩效表现较好。 2.公司治理评分与财务风险呈负相关性，即公司治理得分高的公司财务风险相对较小。 3.公司治理评分与投资风险呈负相关性，即公司治理得分高的公司相对于低分公司投资风险较小。 总的来说，本研究初步结论表明，较高的公司治理评分与较好的绩效表现、较小的财务风险和较小的投资风险之间存在着相关性。但是，为了更为准确地判断公司治理对绩效的影响，仍需进行更加深入的研究。