2008年奥运会中国男排与对手扣球得、失分的比较研究.docxVIP

2008年奥运会中国男排与对手扣球得、失分的比较研究 2008年，中国男子排在第29届奥运会上参加了男排比赛。24年后，他重新赢得了奥运会的比赛。这是非常幸福和历史进步。应该说,这是中国男排多年来在世界高水平大赛中表现最出色的一次,在12支参赛队伍中,其国际排名最低,赛前一直不被看好,但男排的小伙子不畏强手,场场比赛都拼得很凶,在小组赛中,以两个3∶2接连战胜实力强于自己的委内瑞拉和日本队;在与雅典奥运会亚军意大利的比赛中,虽然落后两局依然不屈不挠,连扳两局后方才落败;在四分之一对阵巴西的比赛中,以0:3负于对手,最终名列第5。本文通过对中国男排与对手扣球得、失分的比较分析,找出差距所在,并且提出一些建议,旨在为中国男排以后的扣球训练提供参考。 1 研究对象和方法 1.1 研究主题 中国、委内瑞拉、美国、日本、俄罗斯、保加利亚、巴西共7支男排队伍。 1.2 学习方法 1.2.1 观察统计法 观看现场直播和录像,对中国男排小组赛5场、四分之一决赛,共六场比赛进行数据统计与处理,对所有的扣球得、失分进行比较分析。 1.2.2 文献与法 通过上网查询中国男排的相关信息以及国外各参赛队的相关数据为本研究提供理论依据。 1.2.3 比较分析 根据比赛的统计结果、网上统计结果以及相关数据进行比较分析。 2 中国男排和失分情况 扣球是排球比赛中得分的主要手段,在比赛中占总得分的比例总是最高,并且关键时刻的得分都是通过扣球而得到的。扣球得分的能力是衡量一支队伍网上实力的重要依据,也是一支队伍主动得分能力强弱的主要体现。本届奥运会上,中国男排共得493分、失567分。其中扣球共得264分,占总得分的53.55%;失误送对手58分,占总失分的10.23%。对手共得567分、失493分。其中扣球共得308分,占对手总得分的54.32%;失误送中国男排45分,占总失分的9.13%。中国男排扣球的得分比对手少44分,得分率比对手低了0.77个百分点;扣球失误送分比对手多13分,失分率却比对手高1.1个百分点。中国男排在与对手6场比赛中,得分除了和保加利亚比赛的扣球得分一样,其余得分都比对手少,中国男排扣球得分的能力不强,与对手差距较明显(见表1)。 2.1 中国男排、一场各单次得分模型型 强攻主要是4、2号位的强攻和后排进攻,强攻在一攻中,当接发球不到位时,往往是采用强攻打击对手,在防守反击中,更多的得分是通过强攻得到的。中国男排强攻共得178分,占总得分的36.11%;失误44分,占总失分的7.76%。对手强攻共得223分,占总得分的39.33%;失误送中国男排36分,占总失分的7.30%。强攻比对手少得45分,得分率比对手低了3.22个百分点;失分比对手多8分,失分率却比对手高了0.46个百分点(见表2)。 2.1.1 失误送中国男排率 中国男排4号位强攻得85分,占总得分的17.24%,失误送对手22分,占总失分的3.88%;对手4号位强攻得94分,占总得分的16.58%,失误送中国男排18分,占总失分的3.65%。得分率比对手高了0.66个百分点,失分率比对手高了0.23个百分点,但比对手少得9分,失误送分比对手多了4分,得失分的总体差距,比对手少得13分。在对日本、意大利的比赛中,中国男排比对手少得了9分、8分,而失误送分只比对手各少1分(见表3)。 2.1.2 失误送中国男排7分 中国男排2号位强攻得34分,占总得分的6.90%,失误送对手7分,占总失分的1.23%;对手2号位强攻得58分,占总得分的10.23%,失误送中国男排7分,占总失分的1.42%。虽然失分率比对手低了0.19个百分点,但得分率却比对手低了3.33个百分点,得失分总体比对手少得24分。在6场比赛中,除了比保加利亚多得1分,其余得分都比对手少,比委内瑞拉少得9分,比日本少得8分,中国男排2号位强攻与对手的差距明显(见表4)。 2.1.3 失分和失分在5场比赛中,以1场更优的分分;失分多,比受害者2、5分 中国男排后排进攻得59分,占总得分的11.97%,失误送对手15分,占总失分的2.65%;对手后排进攻得71分,占总得分的12.52%,失误送中国男排11分,占总失分的2.23%。得分率比对手低了0.55个百分点,失分率比对手高了0.42个百分点,后排进攻比对手少得12分,失误比对手多了4分,得失分的总体差距16分。6场比赛中,只比保加利亚多得3分,其余得分都比对手少,比巴西、美国都少得4分;而失误除了比意大利、美国少失误1、3分,其余失分都比对手多,后排进攻也是处在劣势(见表5)。 从中国男排4、2号位的强攻和后排进攻的得、失分来看,都是得分少,失分多,仅强攻就比对手实际少得53分。强攻不强,是中国男排一直没有得到很好改进的技术,面对对手高质量的拦防,打的不坚决、不