- 1、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。。
- 2、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载。
- 3、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
- 4、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
- 5、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们。
- 6、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
- 7、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多
13 短文两篇
《不求甚解》
《谈读书》
—— 马
—— 培 根
1
1.学习《谈读书》中运用比喻、排比等 修辞进行说理的方法,积累文中出现的 精辟的句子。 2.理解《不求甚解》一文中“不求甚解” 的含义,学习针对对方认识过程的逻辑错 误展开反驳的方法。 3.理解《谈读书》一文的读书观,激发其 读书热情,养成良好的读书习惯。
2
弗朗西斯 ·培根
十年寒窗,伴着馥郁的书香,我们一
天天长大了。请你坦诚地告诉大家:
在你的成长过程中,你曾读过什么书
?你更喜欢读哪些书?哪些书对你产 生过重要的影响?
弗朗西斯 ·培根 (
Francis Bacon,1561- 1626)
英国著名的唯物主
义哲学家、现代实
验科学的始祖,作
家。著有《随笔》《新 工具》等。
《随笔》共58篇是英 国文学中首创。
名言:知识就是力量
5
下列字词你会读吗?
怡( yí )情 统筹(chóu) 藻(zǎo)饰 狡黠( xiá ) 诘( jié )难 蒸馏( liú ) 滞(zhì )碍 吹毛求疵( cī )
咀嚼 jué 好读书 hào
味同嚼蜡 jiáo 读好书 hǎo
嚼 好
6
文采藻饰: 诘难:
寻章摘句: 味同嚼蜡: 滞碍:
吹毛求疵:
7
1.本文的中心话题“读书”,围绕这一 话题,作者是从哪几个方面来谈的呢?
①读书的正确目的;(读书足以怡情
——全凭观察得之)
②要讲究读书的方法:(读书时不可存心诘难作者 ——使能无知而显有知)
③读书能塑造人的性格和弥补精神上的各种缺陷。 (读史使人明智—— 皆有特药可医)
8
使道理通俗易懂,语言表达
生动形象,具体可感。
使说理更加全面、有力,
使人信服。
列举丰富的内容,最后得出论断: 凡有所学,皆成性格。
2.文中运用了哪几种论证方法? 分别有什么作用?
对比论证:
归纳论证:
比喻论证:
9
请亮出你画出的富含哲理、含义深刻 的句子。并说明你是如何品味其深意 的?
10
皆成性格
弥补缺陷
正面阐述其好处
反面指出其偏向
举例论证
比喻论证
归纳本文的结构思路
读书方法
读书作用
读书目的
正反对比
比喻论证
主张
提倡
11
方法探讨:
用含
词义
简深
表有
意智
透慧
比喻论证
正反论证
语言精辟
笔法生动
行文灵活
归 纳 论 证
比 喻
彻
排
明
比
12
读书且平平读,未晓处且放过,
不必太滞。
宋代理学家陆象山语录
13
鲁迅的“随便翻翻”
一广泛的浏览式的读
书方法。
鲁迅说:书在手头,不
管它是什么,总拿来翻
一下,或看序目,或读
几叶内容,不费力,不
劳神,往往在看非看不
可的书籍觉得疲劳后,
拿来消遣。
14
体验反思:
对于作者的读 书观,你如何评价 ?请谈谈你的认识 和感受。
15
不求甚解
马南邨
16
马南邨(1912-1966) 原名邓拓 ,笔名马 南邨, 福建闽侯人。 新闻记者、政论家、 杂文作家。1961年在《北京晚报》副刊上 以马南邨笔名开辟“燕山夜话”杂文专栏。 又与吴晗、廖沫沙以“吴南星”笔名在《 前线》杂志上开设“三家村札记” 杂文专 栏,因面对现实而产生很大影响。
主要作品:杂文集《燕山夜话》,诗词集 《郑拓诗词选》等。
17
“不求甚解”出处
出自陶潜《五柳先生传 》: “好读书,不求甚 解”。原意是读书只领 会要旨,不过于在字句 上花工夫,属褒义。
今多谓学习或工作的态 度不认真,不求深入理 解,浅尝辄止,含贬义。
一是表示虚心,因为书不
一定都能读懂,就承认“ 不求甚解”。
二是说明读书的方法,不
要固执一点,咬文嚼字, 而要前后贯通,了解大意。
20
1.对方的观点是什么?
作者的观点是什么?
作者是怎样反驳的?
21
首先, 作者摆出要批驳的靶子: “对任何问
题不求甚解都是不好的。 ”
其次, 介绍“不求甚解”的出处并分析其真 正含义;
然后, 从正反方面举例论证读书的要诀在于 虚心、会意;
接着, 从正反面全面解释“不求甚解”;
最后, 总结全文,强调重要的书要反复读。
22
作者运用了哪些论证方法?
道理论证:引用陶渊明和陆象山的话。 举例论证:以普列汉普诺夫的例子从
反面说明读书要虚心,需理解。
对比论证:正反两方面的举例形成对比。
23
比较两篇短文,分别概括其主 要内容,然后说说它们在论述 角度、写作方法等方面有哪些 异同。
24
• 思想内容上:相同点:都是谈论读书相关的问 题,都表达了作者诚恳的期望:好读书,读好 书。不同点:《谈读书》主要围绕读书的益处 展开论述,《不求甚解》主要谈论学习方法。
•
文档评论(0)