《洼地上的战役》与《百合花》的移情比较.docxVIP

《洼地上的战役》与《百合花》的移情比较 《洼地的战争》和《百合花》在某种程度上是《17世纪的杰作》，反映了战争时代的潜在人性和人情。尽管对爱情的恐惧几乎没有发生，但在某种程度上，两本书的历史表现出了戏剧化的巨大差异。《洼地上的“战役”》在1954年发表之初曾得到读者的热情欢迎, 但很快就成为众矢之的, 路翎也陷入了“用男女之间的爱和小资产阶级的个人温情主义来抹杀和代替博大和深厚的感情”(1)的尴尬窘极的境地。创作于“反右派斗争处于紧锣密鼓之际”(2)的《百合花》 (1958年) 在刚问世时曾被一些“左派”认为是“走到反党危险边缘”, 但旋即被文坛伯乐茅盾慧眼识珠, 并获得了“有声有色的而且有层次的写出了一个农家少妇对于解放军的真挚的骨肉般的热爱”(3)的褒奖和庇护。本文试从“移情”角度对两篇小说的人物关系进行比较, 并以两位主人公不得不面临的死亡为落脚点, 阐述两篇人物设计和情感关系相似的小说走向不同命运的原因, 并试图发掘路翎与茹志鹃在作品中所寄予的模糊但强烈的主观愿望。 一、 通过移情表达人性的自由 两部作品都费较多笔力描写了一位憨直单纯、腼腆淳朴的战士与一位敏感多情、活泼爱笑的女性之间的故事, 并且都选择了第三人作为烘托和加强这一关系的中介, 结尾又都以年轻战士的舍己救人行为和自我牺牲精神唤醒了读者对战争造成个体生命消逝的潜在不安。但耐人寻味的是, 班长王顺和文工团员“我”