权重确定方法归纳.docxVIP

权重确立方法概括 多指标综合评论是指人们依据不一样的评论目的，选择相应的评论形式据此选择多个因素或指 标，并经过必定的评论方法将多个评论因素或指标转变为能反应评论对象整体特色的信息，此中评论指标与权重系数确立将直接影响综合评论的结果。 依照权数产生方法的不一样多指标综合评论方法可分为主观赋权评论法和客观赋权评论法两大 类，此中主观赋权评论法采纳定性的方法由专家依据经验进行主观判断而获得权数，而后再对指标进行综合评论，如层次剖析法、综合评分法、模糊评论法、指数加权法和功能系数法等。客观赋权 评论法例依据指标之间的有关关系或各项指标的变异系数来确立权数进行综合评论，如熵值法、神经网络剖析法、TOPSIS法、灰色关系剖析法、主成分剖析法、变异系数法等。两种赋权方法特色 不一样，此中主观赋权评论法依照专家经验权衡各指标的相对重要性，有必定的主观任意性，受人为 因素的扰乱较大，在评论指标许多时难以获得正确的评论。客观赋权评论法综合考虑各指标间的相 互关系，依据各指标所供给的初始信息量来确立权数，能够达到评论结果的精准可是当指标许多 时，计算量特别大。下边就对目前应用许多的评论方法进行论述。 一、变异系数法 （一）变异系数法简介 变异系数法是直接利用各项指标所包含的信息，经过计算获得指标的权重。是一种客观赋权的方法。此方法的基本做法是：在评论指标系统中，指标取值差异越大的指标，也就是越难以实现的指标，这样的指标更能反应被评论单位的差距。比如，在评论各个国家的经济发展状况时，选择人均公民生产总值(人均GNP)作为评论的标准指标之一，是因为人均GNP不单能反应各个国家的经 济发展水平，还可以反应一个国家的现代化程度。假如各个国家的人均GNP没有多大的差异，则这 个指标用来权衡现代化程度、经济发展水平就失掉了意义。 因为评论指标系统中的各项指标的量纲不一样，不宜直接比较其差异程度。为了除去各项评论指 标的量纲不一样的影响，需要用各项指标的变异系数来权衡各项指标取值的差异程度。各项指标的变 异系数公式以下： 式中：Vi是第i项指标的变异系数、也称为标准差系数；i是第i项指标的标准差；xi是第i项 指标的均匀数。 各项指标的权重为： （二）事例说明 精心整理 比如，英国社会学家英克尔斯提出了在综合评论一个国家或地域的现代化程度时，其各项指标 的权重确实定方法就是采纳的变异系数法。 事例：利用变异系数法综合评论一个国家现代化程度时的指标系统中的各项指标的权重。数据 资料是选用某一年的数据，包含中国在内的中等收入水平以上的近40个国家的10项指标作为评论现代化程度的指标系统，计算这些国家的变异系数，反应出各个国家在这些指标上的差距，并作 为确立各项指标权重的依照。其标准差、均匀数数据及其计算出的变异系数等见表1-1。 表1-1 现代化水平评论指标的权重 农业 第三 非农 大学生 每千 占 家产 人口自 成人 人均 业劳 城市人 均匀预 占适龄 人拥 GDP 占 然增添 识字 总 指标 GNP 动力 口比重 期寿命 人口比 有医 的比 GDP 率 率 比重 重 生 重 比重 (美元) (%) (%) (%) (%) (%) (岁) (%) （%） (人) 和 均匀 11938.4 9.352 54.86 0.826 69.792 0.7214 72.632 93.34 36.556 2.446 — 数 标准 7966.27 7.316 12.94 0.17 19.339 0.8319 5.375 9.05 20.477 1.314 — 差 变异 0.667 0.782 0.236 0.206 0.277 1.153 0.074 0.097 0.56 0.537 4.59 系数 权重 0.145 0.17 0.051 0.045 0.06 0.251 0.016 0.021 0.122 0.117 1 计算过程以下： （1）先依据各个国家的指标数据，分别计算这些国家每个指标的均匀数和标准差； （2）依据均值和标准差计算变异系数。 即：这些国家人均GNP的变异系数为： 农业占GDP比重的变异系数： 其余类推。 （3）将各项指标的变异系数加总： （4）计算构成评论指标系统的这10个指标的权重： 人均GNP的权重： 农业占GDP比重的权重： 其余指标的权重都以此类推。 精心整理 （三）变异系数法的长处和弊端 当因为评论指标对于评论目标而言比较模糊时，采纳变异系数法评论进行评定是比较适合的， 合用各个构成因素内部指标权数确实定，在好多实证研究中也多半采纳这一方法。弊端在于对指标 的详细经济意义重视不够，也会存在必定的偏差。 二、层次剖析法 （一）层次剖析法概括 人们在对社会、经济以及管理领域的问题进行系统剖析时，面对的常常是一个由互相关系、互相限制的众多因素构成