家事调解制度研究——以法院调解为对象的分析的中期报告.docxVIP

家事调解制度研究——以法院调解为对象的分析的中期报告 家事调解制度的背景和意义 随着时代的变迁和社会的快速发展，我们的生活方式、价值观念也在不断的变化。然而，随之而来的是各种复杂的家庭矛盾。例如，因财产纠纷、婚姻不和等问题而导致的家庭纷争中，经常会出现双方互相指责、互相攻击的情况。 为了解决这些矛盾，我国引入了家事调解制度。家事调解制度是指在当事人自愿的情况下，通过调解员的劝说和帮助，解决家庭纠纷的一种方式。它的目的是达成双方互相接受、相互尊重的协议以维护家庭和谐。此外，相对于诉讼，在调解中能够更加充分保护当事人的利益和尊严，加速解决问题，并降低成本。因此，可以看出，家事调解制度具有非常重要的意义和价值。 家事调解制度的研究现状和问题 总体来看，在我国，家庭调解制度得到了较为广泛的应用，取得了不错的成效。然而，家事调解制度的实践中发现了一些问题。 首先，由于各地区和各单位的各种原因，调解员的培训、考核和评价制度并不统一。因此，他们的调解水平各有不同，难以同等客观和公正地评价调解员的能力，也难以保证当事人的利益得到充分的保障。 其次，在家事调解制度的实践中，由于从婚姻、财产分割到子女抚养等问题都涉及到人们的利益关系，因此调解员必须拥有一定的专业知识和经验才能胜任调解工作。但实际上，在我国，由于这种工作需要高素质的专业人士，因此调解员的缺乏成为家事调解制度的重要制约因素。 最后，家事调解制度与诉讼程序的关系并不是很好。在过去，当人们进行纠纷解决时，他们通常选择的方法是通过法院进行诉讼。然而，在使用家事调解制度解决家庭问题时，通常需要通过律师或机构提供的媒介暂停所有诉讼而转向调解。这种情况通常会导致双方扩大分歧和利益被侵害。 参考文献： 李明, 杨恩连. (2018). 从文献数据看国内家访调解制度: 历程、问题与改革. 计量经济学, 21(4), 127-137. 王立武, 刘雪珠. (2017). 区域不确定性下我国家事调解制度演进探析. 产业经济研究, 2, 77-83. 唐红. (2018). 我国家庭调解制度存在问题分析与对策研究. 中国司法, (4), 63+78.