灾难报道中的人文关怀.docxVIP

灾难报道中的人文关怀 灾难的发生是不可预测的。无论是哪一种类型的灾难, 都会对人们的生活产生或大或小的影响。这些影响不是仅仅通过新闻报道或者其他类型的报道就能够充分展现的, 受灾地区的人们所承受的灾难也不是新闻报道能够全面跟踪的。从目前我国对新闻报道的跟踪情况来看, 当灾难发生时, 新闻工作者会第一时间赶到现场进行报道。但是不难发现, 有些报道中似乎缺乏对人文因素的考虑, 人文关怀的缺失成为当前灾难报道的一个重要问题。 灾难报道人文关怀缺失 随着我国对新闻报道要求的不断提升, 新闻报道已经呈现出新闻的本质属性, 使新闻的真实性和实时性得到体现。但是, 针对不同类型的新闻报道, 还没有形成一个具体的报道模式和报道导向。尤其是就灾难报道而言, 人文关怀缺失的现象十分严重。许多灾难报道忽视了人文关怀, 仅仅将新闻事实呈现在受众面前, 而忽视了受灾地区人们的心理状态和内心感受, 导致新闻报道很难令人接受, 很容易失去受众, 也容易造成负面影响。从目前来看, 灾难报道中人文关怀缺失的现象主要表现为以下几种: 科学合理的新闻定位是体现新闻报道真实性和合理性的一个重要标准。只有对报道的定位科学, 才能真正体现报道的价值, 体现新闻的价值。在我国的灾难报道中, 人文关怀的缺失主要表现在灾难报道的定位不科学上。由于当前各类报道繁多, 使受众产生了视觉疲劳, 甚至有些虚假的信息让受众对新闻的真实性产生了质疑。为了进一步提高报道的收视率, 许多媒体将报道的收视率与独有性联系起来, 即片面地认为只要能够获得“独家”称号, 就能够获得良好的新闻效果, 就能够提高报道的收视率。这种片面的报道定位使得新闻工作者忽视了新闻种类的不同, 而过分追求“独家”。这种试图在灾难报道中获得“独家”称号的行为忽视了人性, 使得人性与新闻事实和新闻报道之间发生了冲突, 导致灾难报道人文关怀的缺失。 什么样的灾难报道能够受到观众的青睐、能够获得较高的收视率, 成为灾难报道人员需要考量的问题。在激烈的竞争中, 一些媒体不但没有将重点放在自身新闻质量的提升和报道队伍的强化上, 反而在灾难上做文章, 使灾难本身成为吸引受众的最好素材。对于许多灾难报道而言, 为了烘托节目效果, 将暴力和血腥的画面一次又一次地呈现在电视荧屏或者版面上, 完全无视受灾者的心理感受。对于受灾者而言, 他们并不希望自己所承受的灾难反复出现在自己的视线中, 也无法在短时间内承受多次打击。这种忽视受灾者心理感受的行为是不可取的。 受众是灾难报道的直接接收者, 他们的感受也是灾难报道应该考虑的一个因素。在当今的灾难报道中, 许多报道为了吸引眼球, 将一些悲惨的镜头和图片呈现在受众面前, 试图让他们真实地感受灾难的实时性和具体性。这种模式的报道不仅仅是对受灾群众感受的忽视, 对于受众也是一种打击。许多受众无法承受过于血淋淋或者悲惨的画面, 他们或者心理承受能力相对较弱、或者本身就经历过某些灾难, 心理上存在一定的阴影。这种无视受众感受的报道无异于在他们的伤口上撒盐, 造成二次伤害。当前灾难报道忽视受众感受和承受能力的行为是一种人文缺失的重要表现, 过分地突出噱头则忽视了新闻报道的本质, 这不仅是缺乏职业道德的表现, 也违背了人性的基本原则。 注重对市场竞争的认识,忽视人文关怀 导致灾难报道人文关怀缺失的因素是多元化的, 其中既有市场经济环境中竞争激烈的因素, 也有新闻工作者过于“专业”因素的影响, 更有对新闻效果的过于追求。这些因素都在很大程度上导致了人文关怀的缺失, 使灾难报道忽视了人文因素。 市场经济环境为参与市场经济的各行各业提供了一个相对公平的竞争环境, 使他们能够充分发挥自身的优势, 促进自身竞争力的提升。就灾难报道而言, 应该及时报道政府全力救援, 社会各界倾情关心的信息和事迹, 传递媒体人文关怀的报道理念, 创造良好的舆论环境和社会氛围。但是, 当前的灾难报道似乎在应对市场竞争上过于追求“自我价值”, 忽视了灾难报道的“社会价值”。这种对市场竞争理解的不规范以及对市场竞争应对手段的不科学, 导致了灾难报道中人文关怀的缺失。 对于受灾者而言, 他们的心理是十分脆弱的。尤其是在刚刚经历一场灾难过后, 他们可能失去了亲人和朋友、失去了所有的财产、失去了一切, 唯独留下了自己的性命。他们会在某一段时间内对生活充满无助, 不知道未来的道路该如何选择。此时, 灾难报道再一次将灾难发生时的场面呈现在他们面前, 无疑是对他们心理承受能力的巨大挑战。这种忽视情感因素、忽视受灾者心理承受能力的灾难报道导致了人文关怀的缺失。不少新闻工作者在面对灾难事件的时候, 总是想要把灾难发生的过程了解透彻, 从而进行“全面”的报道。但是, 这种人为地追问原因、探索过程, 实质上是在无视受灾者心理承受能力的基础上进行的。这样的灾难报