- 1、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。。
- 2、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载。
- 3、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
- 4、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
- 5、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们。
- 6、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
- 7、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多
医学部卫生法学教研室
北京市兰台律师事务所医药事务部
王 岳 副教授/律师
医疗机构药师职业风险
热点问题解析与应对
前言
1 德国和日本对我国药师注意义务的启发
2 ADR民事赔偿的法律适用及因应之道 3假劣药品民事赔偿的法律及因应之道
结语
药事法学
药品研发环节的法律问题
药品生产环节的法律问题
药品经营/流通环节的法律问题
医疗机构药师职业风险
非法职业的法律问题
药物合理使用的民事赔偿问题
未履行药师注意义务产生的法律问题
ADE与ADR引发的民事赔偿问题
新药人体实验引发的法律问题
疫苗接种异常反应与国家赔偿机制问题
销售侵犯知识产权药品引发的民事赔偿问题
假劣药品的无过错赔偿和先行赔付制度
儿童用法相关法律问题
中药引发的民事赔偿问题
医院制剂引发的民事赔偿问题
假劣药品引发的刑事犯罪问题
特殊药品/毒品引发的刑事犯罪问题
药品采购与商业贿赂犯罪问题
药品市场不正当竞争与垄断的法律问题
药品价格管理的法律问题
药品广告的法律问题
前言
1 德国和日本对我国药师注意义务的启发
涉药医疗纠纷
涉药医疗事故
未尽注意义务
适应症、用法、用量错误
给药途径错误
未问过敏史造成过敏反应
擅离岗位延误发药时间
借故推诿、拒发急救药物
发错药、配错药
处方书写错误
药名相似造成差错
配方时凭印象未认真复核
特殊药品发放草率
新药临床试验中的不作为
假劣药品
涉药非医疗事故
的医疗纠纷
新药临床试验中的意外事件
药品不良反应
用药意外
患者未尽诊疗协力义务
5
并发症、自然转归
1.1 注意义务
是一种合同义务中的从义务,与主义务相对,非
法律明确规定的义务。最早确立于美国的麦当劳索赔 案。
1.2 一般注意义务
也称安全保障义务,是指医务人员在医疗服务过
程中对广泛患者的生命与健康利益的高度责任心,对 广泛患者的人格尊重,对医疗服务工作的敬业、忠诚
和技能的追求上的精益求精。
70- 儿0.25μ g 了ルフ7口- 儿0.5μ g
7ル7r 为儿ン¥ -
平状它投量员办与法守,禁紫形要
Sun
口力ルト
力ルント写才一儿
μg
ル
25
一
东京昭和大学附属医院药剂部
循環障害改善菜 脑循環改善葉
サ了三才ン 5 mg
三 也 儿 子 可 义
东京昭和大 学附属医院药创部
力ル于クリン效2510
力りン/グ才 - 世
力りQ レインe10lu
力号ッ/分ナ一七
德国科隆大学附属医院药剂科
9
10
1.3 特殊注意义务
在具体的医疗服务过程中,医务人员对每一环节
的医疗行为所具有的危险性加以注意的具体要求。
医务人员对于患者具有提供医疗服务的义务,并
且对于患者所发生的疾病以及疾病、治疗所引起生命
健康上的危险性,具有预见和防止的义务,也即高度
危险注意的义务。
东京昭和大学附属医院药剂部
拊菜相談 力ウン夕
2 ADR民事赔偿的法律适用及因应之道
13
2.1 药品不良反应
药品不良反应(Adverse Drug Reaction简称ADR) 又
叫“药物不良反应”、 “不良事件”或“药害事件”。
据世界卫生组织(WHO) 统计,各国住院病人发生药品不
良反应的比率在10%~20%,其中5%的患者因为严重的药 品不良反应而死亡。
2002年,美国医院药师会通过对药品不良反应监测认
为,估计有3%~7%的病人因药品不良反应住院,10%~
20%的住院病人在住院期间有过药品不良反应。
2000年 中美史克 康泰克
2001年 葛兰素史克贺普丁 2001年德国拜耳 拜斯亭
2004年 默沙东 万 络
15
2000年中美史克 康泰克
2001年 葛兰素史克贺普丁
2001年德国拜耳 拜斯亭
2004年默沙东 万 络
邢淑芳因患冠心病、急性广泛前壁心肌梗塞,被送往本
市某医院住院治疗。在此期间,邢淑芳始终遵医嘱,按时 、按量服用“拜斯亭”。邢淑芳开始无法排便,痛苦难忍 。经天津医科大学司法鉴定中心临床法医鉴定,邢淑芳“
双下肢因横纹肌溶解症致肌瘫。”
2004年3月10日,天津市和平区法院法庭的主持下,
双方达成和解协议。被告天津市胸科医院和德国拜耳公司
及其保健品公司同意“出于人道主义考虑”,共同向原
邢老太支付人民币30万元。 46
2.2 药品不良反应案件法律适用过程中的误解
2.2.1 药品不良反应案件是否适用《产品质量法》
按照药品不良反应的法定概念,药物不良反应在我国民
法上不应适用《产品质量法》,即不应适用无过错责任的
归责原则。
因为药品不良反应不是由药品质量不合格造成的,相反,
发生药品不良反应的药物必须是合格药品,必须是符合国家
药品标准的药品,而《产品质量法》调整的是存在缺陷的
您可能关注的文档
最近下载
- 体育教学论:体育教学过程PPT教学课件.pptx VIP
- DB61_T 1741-2023 矿山生态监测规范.doc VIP
- 2025年广东省湛江市中考物理试题(含答案解析).pdf VIP
- 数字技术赋能基层社会治理研究.docx VIP
- 高考语文一轮复习-- 辨析修改语序不当、搭配不当病句——抓住病症,找出病因.doc VIP
- 北京市中国人民大学附属中学2025届高三年级10月质量检测练习化学试卷+答案.pdf VIP
- 《化工企业能量隔离实施指南》(T-CCSAS013—2024).pptx VIP
- 体育课的基本流程.pptx VIP
- 初中升学毕业考试物理试题能力试卷.doc VIP
- 湖南省2025年高职院校单招计划清单(汇总版) .pdf VIP
文档评论(0)