试论死刑不引渡原则的中期报告.docxVIP

试论死刑不引渡原则的中期报告 尊敬的评委、各位教授、各位同学： 今天，我将为大家呈现一份关于死刑不引渡原则的中期报告，首先，我想对死刑不引渡原则进行简要介绍。 死刑不引渡原则是指，拥有死刑制度的国家，在签署引渡条约时，如果被引渡人可能面临死刑处罚，可以拒绝引渡。这一原则是基于对被引渡人权的保护及对死刑的反对，旨在保护被引渡人的基本人权，避免因引渡造成他国司法对被引渡人权的侵犯。同时，该原则也可以视为促进国际刑事司法合作的一种形式，国家间应该彼此尊重对方的法律体系。 然而，死刑不引渡原则也存在一些问题。首先，该原则可能会导致引渡重罪犯的难度增大，因为一些国家很难保证能够不执行死刑，这使得引渡的难度会变得更高。其次，死刑不引渡原则往往会面临一些特别情况的挑战，其中比较典型的是国际恐怖主义犯罪。 在此背景下，对于国家间的司法合作而言，如何平衡人权保障与国家利益，成为了一个不容忽视的问题。因此，在中期报告中，我们的讨论集中在以下几个方面： 一、死刑不引渡原则的起源及地位 我们将从国际法的角度，对这一原则的产生及发展历程进行剖析，并探讨其在国际法中的地位与法律效力，考虑该原则在当今多元化国际社会中的适用情况及可能面临的挑战。 二、世界范围内死刑制度的现状及对死刑不引渡原则的影响 我们将以中国、美国及欧洲为代表，探讨世界范围内死刑制度的现状，以及这些不同体系下死刑不引渡原则具有的意义和影响。在这个过程中，我们将回归到死刑的本质结构及对人类当代文明的构成贡献等问题。 三、针对死刑不引渡原则的特殊情况考虑，特别是对于国际恐怖主义犯罪的回应 我们将讨论在一些特殊情况下，死刑不引渡原则是否应该被调整。尤其是在国际恐怖主义犯罪的情境下，如何平衡人权保障与公共安全的矛盾，以及如何构建针对性的国际刑事司法合作机制等问题。 最后，我们会在这些问题的基础上，探讨进一步的研究方向和方法，以期能够为推动人类的普世价值做出一份微薄的贡献。谢谢大家。