CSTM LX 0900 00251-2019 碳纤维轴向平均线膨胀系数试验方法-编制说明(公开).pdfVIP

CSTM LX 0900 00251-2019 碳纤维轴向平均线膨胀系数试验方法-编制说明(公开).pdf

  1. 1、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。。
  2. 2、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  3. 3、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
  4. 4、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
  5. 5、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们
  6. 6、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
  7. 7、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多
任务来源 中国材料与试验团体标准T/CSTM 00xxx-2019《碳纤维轴向平均线膨胀系数 试验方法》(以下简称为本标准),根据中国材料与试验团体标准委员会材试标 字[2019]155号文件 《关于CSTM 标准碳纤维轴向平均线膨胀系数试验方法的 立项公告》,由中国材料与试验团体标准委员会复合材料领域委员会提出,由航 天材料及工艺研究所牵头负责编制。计划起止时间2019年9 月27 日至2020年 4 月27 日,标准计划编号CSTMLX 090000251-2019。 本标准由中国材料与试验团体标准委员会复合材料领域委员会组织策划,航 天材料及工艺研究所承担标准主编工作。本标准规定了碳纤维轴向平均线膨胀系 数试验方法范围、方法原理、试样、试验仪器、试验程序、系统校正参数测定、 测试结果计算和试验报告等内容。 二、工作的简要过程 2.1 调研和分析工作情况 热膨胀系数是表征材料在温度变化时热胀冷缩程度的物理量,其定义是在一 定温度区间内,温度每变化1℃试样单位长度变化的算术平均值。而碳纤维因具 有热膨胀系数小、比强度高、比模量高、质量轻、耐高温、导热好及耐摩擦等优 点,被广泛运用到航空航天、核能、汽车、风电及石油化工等领域。在航空航天 领域,作为深空探测器和宇宙空间站的壳体、人造卫星的通讯天线和太阳能电池 板框架等结构的增强材料,不仅因为碳纤维具有质量轻的特性,还由于其具有极 低的热膨胀系数,可以使上述部件在冷热交变的太空环境中保持尺寸稳定;在核 能领域,碳/碳复合材料成为国际热核试验控核聚变的托卡马克装置第一壁的优 先备选材料,也是因为其具备耐高温、抗辐照损伤和尺寸稳定等高温特性;在工 业能源和精密机械领域,作为微波器件、天线和照相机等壳体和部件的增强材料, 同样也利用了其膨胀系数小的特点。可见,碳纤维热膨胀系数大小已成为影响其 应用的重要性能之一。 在编制本标准征求意见稿期间,编制组成员调研了国内外类似测试标准、国 内外测试仪器厂家、国内外与碳纤维热膨胀系数测量相关的论文及论著等,同时 总结编制组近十余年有关碳纤维性能测试方面的经验、结合国内外相关碳纤维生 产厂家的主要碳纤维产品性能数据,对该标准内容进行编制。主要调研情况汇总 1 如下: 经调研,国内外尚无碳纤维轴向平均线膨胀系数试验方法相关标准发布,而 可查阅到的国内外相关文献资料也十分有限,主要集中于实验室原理样机阶段, 因设备复杂、维护及操作难度大,不易于普及推广应用。 标准方法中,与热膨胀系数测试相关的标准分为三类方法,但都只适用于纤 维增强材料、金属、陶瓷和塑料等块体材料,如TMA 法标准ISO 11359-2:1999、 ASTM E 831-03、GB/T 36800.2-2018,顶杆法标准 ASTM E 228-17、GB/T 2572-2005、GB/T4339-2008、GB/T 16535-2008、GB/T 16920-2015,及光干涉法 标准ASTME 289、GB/T 10562-1989 (已废止)等。其中,ISO 11359-2:1999和 GB/T36800.2-2018等效,与ASTME831-03 原理一致,由于TMA 法要求试样长 度较短 (如ASTME831-03推荐试样长度为6mm~10mm),从测量精度考虑, 只适合检测聚合物等高膨胀材料,GB/T36800.2-2018 附录A 中指出,美国8家 -6 -6 实验室采用TMA 法测量了膨胀系数在 1×10 /℃~5×10 /℃之间的材料,精密度 为±12%,而最大偏差高达61%,可见TMA 法不适用于低膨胀的碳纤维性能测 -7 试 (碳纤维热膨胀系数为10 /℃量级);所有顶杆法标准采用的示差膨胀计类型 均为顶杆式膨胀计,要求被测材料具有一定刚性,而且要求试样长度较短 (如 GB/T2572-2005推荐长度为50mm),无法实现低维材料试样夹持和极低位移变 化量的测量,更无法拓展应用于碳纤维的轴向平均线膨胀系数测试;光干涉法虽 -8 然测量灵敏高,可达10 /℃量级,但因其对试样要求很高,如已废止标准GB/T 10562-1989要求试样需制成一端平面、一端圆头的长圆柱,且两

您可能关注的文档

文档评论(0)

***** + 关注
实名认证
文档贡献者

该用户很懒,什么也没介绍

1亿VIP精品文档

相关文档