2009年8月28-30日一次暴雨过程数值模拟及诊断分析.docxVIP

2009年8月28-30日一次暴雨过程数值模拟及诊断分析 其它方面的应用研究 降雨是中国的主要灾害之一，具有突发性强、局域性差异大、监测、跟踪难度大等特点。因此，对降雨的研究一直是气象学者的中心问题之一。在暴雨成因方面,近年来气象科研人员作了大量的研究工作,在大尺度环流背景与中小尺度系统的相互作用、高低空急流、Q矢量、涡度、对流涡度矢量、位涡、螺旋度、不稳定度等方面取得重要成果。涡度方程是描述流体在运动过程中的涡度、散度变化情况,是大气科学中的一个基本方程,被广泛应用于天气学理论研究中。涡度方程是直接从动量方程推导而来的,具有显著的动力学特征。近年来,涡度方程在暴雨诊断方面也得到了较广泛的应用。王春国等通过涡度方程对四川盆地一次暴雨过程进行诊断分析发现,局地涡度变化对降水系统的发展具有指示作用,正局地涡度的分布对低层降水系统发展的影响至关重要。丁治英等对一次江淮梅雨期暴雨过程进行了数值模拟,并借助涡度方程分析涡度方程各项对暴雨区涡度源的影响。这些研究主要集中在涡度方程中涡度局地变化对暴雨的影响,而利用涡度方程各收支项对暴雨动力过程进行诊断的研究较少。 暴雨是河南省夏秋两季主要灾害性天气之一。靖春悦等对河南省2005年7月22日大暴雨过程进行了数值模拟和诊断分析,研究表明,强降水发生前暴雨区上空深厚湿层和不稳定层结已经形成。张霞等于2007年把准地转Q矢量应用到河南省区域暴雨过程的诊断分析中,指出在对流层低层850 h Pa等压面上,Q矢量散度的负值区与暴雨落区有着较好的对应关系。2009年8月28-30日,河南省南部的部分地区遭受暴雨袭击,此次暴雨被列为2009年度河南十大天气气候事件之一。这次暴雨天气发生在夏末秋初,时间相对特殊,且暴雨持续时间长,降雨量集中,造成的灾害重大,因此本文运用中尺度WRF模式,对此次大风暴雨过程进行数值模拟,并借助涡度方程及其他物理量对此次暴雨过程进行诊断,分析暴雨形成的环流背景、水汽、动力、热力条件等,为河南省暴雨天气的预报提供参考。 1 wrf模式 本文运用的模式初始资料为NCEP/NCAR每6h一次的全球再分析格点资料,资料空间分辨率为2.5°×2.5°,时间尺度为2009年8月27日06时-30日06时。实况资料为全国常规气象观测资料。 数值模式为中尺度WRF模式。模式采用2层嵌套网格:第一层网格(D01)水平分辨率为15 km×15 km,格点数为75×75,垂直方向为35个不等距σ层,中心点为(33°N、112°E),时间积分步长为60 s;第二层网格(D02)水平分辨率为5 km×5 km,格点数为175×163,垂直方向为35个不等距σ层,中心点为(33°N、112°E),D02时间积分步长为30 s。两层网格均为每3 h输出一次结果。 另外,由于此次暴雨主要落区位于(32.5°N、114°E)附近,时间段主要在28日08时-29日20时,最强降水时刻为29日00时,因此本文分析时,暴雨中心选取为(32.5°N、114°E),以8月29日00时代表降水相对集中时刻。 2 雨与模拟分析的总结 2.1 降雨相对集中的8月28日-29日实线降水特征 2009年8月28-30日,河南省南部驻马店、信阳地区出现暴雨天气,暴雨持续时间长,范围广,降雨量大,其中驻马店过程降雨量高达241 mm,全市平均降雨量123 mm。暴雨主要发生在8月28日08时-29日20时,最强降水出现在29日00时左右,暴雨中心位于32.0-33.5°N、113-115°E附近。因此本文对暴雨相对集中的8月28日08时-29日08时的24 h累积降水量进行数值模拟和分析。 比较24 h累积降水量模拟和实况发现:降雨带整体呈东西向分布,暴雨中心集中,主体位于(32.5°N、114°E)附近,中心最大降水量在120 mm以上,降水量主要集中在雨带的东半段,雨带的西半段降水量相对较小(图1b);模拟的降雨形势与实况基本一致,模拟雨带呈东西向分布,降水中心主要集中于降雨带东部,雨带西部降水量相对较小,模拟的暴雨中心位于(32.5°N、114°E)及周围地区,模拟的暴雨区比实况相对分散,呈块状分布,但主体仍位于(32.5°N、114°E)附近,降水量中心值仍在120 mm以上(图1a),与实况较为一致。模拟与实况相比,降水量中心分布相对实况较分散,模拟的降水量中心区域范围相对较大,然而模拟的暴雨落区、降水分布、降水强度等均与实况相一致,总体模拟效果较好。 2.2 暴雨的形成和发展 此次暴雨过程发生在一定的天气形势条件下,图2a描述了暴雨开始阶段8月28日20时500 h Pa高度场与850 h Pa温度场形势。500 h Pa高度场环流形势在甘肃至陕西上空存在高空槽,槽线稳定维持,河南省位于槽前上升气流中。此时副热带高压较强