革新思想更重要一辩立论.docxVIP

革新思想更重要一辩立论 有必要先说明一下，这一期讲的都是打辩论赛的一些技巧，这个辩题只是拿来当范例的，和社评关系不大哦。对辩论赛不感兴趣的同学也可以看看，谁没个需要吵架的时候呢？ 关于辩题的类型，上网去搜的话，可以找到十几种。但是据我归纳，那十几种其实有好多都可以合并。一般而言，辩论赛上常见的辩题有三种： ①：比较型辩题 这个类型，最典型的例子就是一个已经被各所大学的校内辩论赛用烂了的辩题：“当代大学生更应该注重学习成绩/实践能力”。 这类辩题一般打起来相对简单一点。一个主体，两个对象，正反方一边一个对象，大家各自有话说，基本都是留有余地的，达成共识的空间很大，不至于条条紧逼。 当然，这是一般情况。大体简单的东西也有难到极致的成分。 如果辩题设置的时候，用来比较的两个对象就是完全相反的，而且是抽象概念，还触碰到一些长期以来的社会共识，那比较型辩题也能让人叫天天不应。比如那个大名鼎鼎的： “人性本善VS人性本恶” 要是我打一场辩论赛知道辩题是这个，回家把当年新加坡的录像看十遍，估计准备的时候还是要哭出来…… ②：偏向型辩题 通俗的讲，这种辩题就是拿着一个概念或者事物，问你，“它”到底是好的地方比较多，还是坏的地方比较多呀？它们的通用句式是： “……是利大于弊，还是弊大于利” 或者“……是更有利于……还是更不利于……” 像我们今天标题里的那个辩题，就是个偏向型的，把它换个讲法就是： “