新版民事诉讼法亮点全解读.pptxVIP

新民事诉讼法亮点全解读 目录一、厘清“人民陪审员”权利义务二、法官助理、司法技术人员适用回避制度四、向本诉法院提反诉，视为接受管辖三、单方捏造事实起诉，与虚假诉讼同责铭记光辉历史·传承红色基因五、创设“指定遗产管理人”案件类型 厘清“人民陪审员”权利义务第一部分铭记光辉历史·传承红色基因 其中有什么样的内涵？（一）人民陪审员与审判员，权利义务有区别现行民诉法规定：“陪审员在执行陪审职务时，与审判员有同等的权利与义务”。这条规定明显是错的，错在哪里？错在与现行《人民陪审员法》的四点冲突。厘清“人民陪审员”权利义务新版民诉法第四十条第三款规定“人民陪审员在参加审判活动时，除法律规定外，与审判员有同等的权利与义务。” 第一点，在资格条件上，审判员需要通过法律职业资格考试，取得法官资质证书；人民陪审员并没有这个要求。第二点，在审判角色上，审判员可以担任合议庭中的审判长，也可以独任审理案件；人民陪审员不能担任审判长，更不能独任审理案件。厘清“人民陪审员”权利义务 第三点，在表决权限上，在三人合议的案件中，人民陪审员的权限与审判员一致，对事实认定、法律适用两个方面都可以独立发表意见并行使表决权。而在七人合议的案件中，只能对事实认定独立发表意见并与法官共同表决；对法律适用问题，可以发表意见，但不参加表决。第四点，在报酬制度上，审判员是国家工作人员，按规定领取工资；人民陪审员则由法院按实际工作日给予补助，并法院还补助其交通、就餐等费用。厘清“人民陪审员”权利义务 厘清“人民陪审员”权利义务陪审员的全称是“人民陪审员”，最高法院的司法解释也一直使用全称。但不知为何，从1982年10月1日起试行的首部《民事诉讼法》起，一直使用“陪审员”简称。2018年4月全国人大常委会审议通过了《人民陪审员法》，为人民陪审员正式定名，但在2021年12月颁布的现行民诉法中，竟仍然采用简称。民诉法是国家的基本法律，采用简称而不采用全称，是极不严肃的。本次修订解决了这个问题。 厘清“人民陪审员”权利义务根据《人民陪审员法》，人民陪审员是通过“随机抽选-资格审查-随机抽选-人大任命”，或者“个人申请-社区推荐-资格审查-人大任命”的方式产生的，任期只有5年，一般不得连任。人民陪审员依法参加人民法院的审判活动。可见，陪审是人民陪审员的“副业”而非主业。新版民诉法采取了规范表述，将“执行陪审职务”改为“参加审判活动”。 法官助理、司法技术人员适用回避制度第二部分铭记光辉历史·传承红色基因 法官助理、司法技术人员适用回避制度新版民诉法第四十七条规定了审判人员的回避制度，其中第四款规定：“前三款规定，适用于法官助理、书记员、司法技术人员、翻译人员、鉴定人、勘验人”。首次将法官助理、司法技术人员纳入回避制度。 法官助理、司法技术人员适用回避制度一）法官助理“从幕后走上前台”2014年，全国法院在推进员额制改革的同时，也推行了法官助理制度。2015年，最高法院出台《关于完善人民法院司法责任制的若干意见》，以清单形式确立了法官助理的七项工作职责，包括了协助法官组织证据交换、庭前调解、草拟裁判文书等。新修订的《法官法》《人民法院组织法》正式以法律形式将法官助理纳入法院体系，执行审判辅助事务，作为法官遴选储备人才。 法官助理、司法技术人员适用回避制度一）法官助理“从幕后走上前台”不难看出，法官助理作为新型审判辅助人员，能够接触案件当事人，参与调解及庭审，撰写裁判文书初稿，在法官审理案件的过程中扮演越来越重要的角色，但一直缺乏有效、统一的法官助理回避制度。新版民诉法弥补了这一空缺。“助理审判员”和“法官助理”不是一回事。前者是指由法院按照需要任免的、协助审判员进行工作的人员。他们本身就是法官，可以代行审判员职务。助理审判员的名字必然会出现在裁判文书的落款处。 新时代爱国主义应表现在哪些方面（二）技术调查官在裁判文书上署名司法技术人员，指具备相关专业技能和知识经验，专门为审判工作提供法庭科学技术支持和服务的专业人员。2014年，最高法院发布了《关于知识产权法院技术调查官参与诉讼活动若干问题的暂行规定》，在知识产权法院试行技术调查官制度，2019年又出台《关于技术调查官参与知识产权案件诉讼活动的若干规定》，正式将技术调查官制度扩展到知识产权案件诉讼活动。他们作为审判辅助人员，和法官助理、书记员一样，将在裁判文书上署名，他们的意见也将对具体案件的事实查明产生实质性影响。为此，新版民诉法将司法技术人员列入回避制度的适用范围。 新时代爱国主义应表现在哪些方面（二）技术调查官在裁判文书上署名司法技术人员，指具备相关专业技能和知识经验，专门为审判工作提供法庭科学技术支持和服务的专业人员。2014年，最高法院发布了《关于知识产权法院技术调查官参与诉讼活动若干问题的暂行规定》，在知识产权法院试行技术调查官