- 7
- 0
- 约4.99千字
- 约 60页
- 2023-11-21 发布于湖北
- 举报
* * * (一)论敌的 论点论据 论据 论点 两年前: 不 久: 现 在: 自夸“地大物博” 希望国联 求神拜佛 中国人失掉自信力了 (二)反驳 直接反驳 间接反驳 论点 有并不失掉自信力的中国人在 论据 古 今 埋头苦干的人 有确信, 不自欺 拼命硬干的人 为民请命的人 前仆后继的战斗 舍身求法的人 文章结构内容 (三)结论: 自信力的有无,状元宰相的文章不足为据,看地底下 脊 梁 (1—2) (3—5) (6—8) (9) 小结 本文以反驳对方的论证为“突破口”,因为敌论据是事实,但只是部分事实,对方最弱的环节在于论证犯了以偏概全的错误,这样的反驳强劲有力。我们要学习这种驳论的方式,在驳论中,可以针对对方的论点、论据、论证进行。 教师寄语: 同学们,我们是新时代的弄潮儿,让我们树立民族自信心,努力学习,超越自我,追求卓越,成为中国的脊梁! 第5段有一段加点的文字,国民党检察官曾删掉这段文字,这说明什么? “求神拜佛”恐怕是国民党在山穷水尽时自欺和欺人的最后一招。鲁迅他一针见血地指出“求神拜佛”的危害和严重后果,这自然触到了国民党的痛处,并且,让他们陷入捉襟见肘的境地。所以,检察官惟恐去之而不及。 二、五个句子中“中国人”的含义,依次是:指极少数顽固分子以外的中国人
原创力文档

文档评论(0)