满目荒凉谁可语，黑暗之中觅新生.docxVIP

满目荒凉谁可语，黑暗之中觅新生 荐读书目：曹禺《北京人》 比起曹禺先生早年写的名篇《雷雨》，写于抗战时期的《北京人》代表了作者进入了一个崭新的阶段，甚至可以说是顶峰之作。我读这本书的时候更能感受到一股昔日大家族的“败落衰亡凋零”气息，虽然《雷雨》中周家也“败落衰亡凋零”：死的死、疯的疯、逃的逃，但《北京人》有更浓郁更令人扼腕而叹的氛围。 令我印象深刻的便是象征新兴的年轻一代的曾霆、曾瑞贞、袁圆。曾霆和曾瑞贞不过是中学生而已，就在父母之命、媒妁之言下早早地缔结婚姻。如果是现在的中学生，此时还正在为学习知识、升学发展而努力中，与同学朋友嬉戏玩耍、放眼未来，而曾霆和曾瑞贞就已经被拴在婚姻和家庭的桎梏中难以脱身，两人之间毫无爱情可言，但都已经成了名义的“大人”了。曾霆喜欢袁圆，而袁圆性格活泼、爱玩爱闹，经常来找曾霆玩耍。曾霆却在家长的教导下，要保持矜持、严肃、古板、老成，少年的开朗之心、活泼之行就被残酷的宗族礼教而戕害。如果曾霆和曾瑞贞还保持在这种沉闷的关系中，就又是封建家庭的牺牲品了。幸好，作为年轻一代，他们敢于追求属于自己的真正未来。曾霆和曾瑞贞背着父母写了离婚协议，曾瑞贞坚定地要把肚子中的孩子打掉，他们勇敢地与家长所坚守的旧道德旧思想决裂，勇敢地从黑暗的家庭环境、生活过往走出来，去寻觅光明的道路。在现在的某些人看来，这可能有些激进，弃家长、孩子于不顾，但我看来，不是他们两人追求光明过于“激进”，而是沉沦黑暗的旧势力太陈腐、狭隘、死板，不如此的“激进”，便不能有机会去寻觅光明大路。 除此之外，这书与《雷雨》一样，都是描写旧式的封建大家庭，所以有些人设、情节可以说是颇为相似。曾皓作为一家之主，就像周朴园，偏执、蛮横、腐朽，他的封建思想深深地毒害了整个家族。曾文清作为长子，就像周萍，怯弱、自私，在大结局时，同样选择了自杀来逃避。愫方，曾皓的姨侄女，就像繁漪，处处忍让，在压迫下无法表达自己的追求，被一家之主牢牢系住，贻误终生。不过比起《雷雨》，《北京人》的要更乐观、更光明，年轻一代逃出樊笼，追求新生；愫方也离开曾家，找寻自己的未来；人类学家袁任敢始终乐观积极，是个大好人，象征着人类的“新希望”，没有像《雷雨》那样落得“白茫茫一片真干净”的结局。 个人拙见，《北京人》当真是曹禺先生的顶峰之作，流量不是最高，但值得细读。