演示文稿1西单北大街综合环境整治中期汇报new.pptVIP

;; ;〔二〕现状环境特色;2、街道两边有众多可供开发的历史文化资源： 西四南大街、西四北大街、新街口大街是老北京有影响的历史街区，承载了北京传统的民间文化、商业特色，其老字号、四合院包含着深厚的文化底蕴。目前街道两边尚存有众多人文内涵的古建筑、近代建筑，如皇城警卫楼〔新华书店〕、缸瓦市教堂等，元万松老人塔〔北京市文物保护单位〕，同时历史上也有不少可供再利用和开发的历史掌故和已被撤除的历史特色建筑，如西四牌楼等。 3、街道两边行道树——国槐树龄长、形态好、已成荫。;(三)现状环境主问题： 1、街容街貌差 店面及街道两边建筑破旧、杂乱，危旧房众多、局部为私搭乱建； 步行道铺装材料差、工艺粗糙、局部地段起鼓、雨雪天打滑、晴天污秽； 电线杆、电信设备、变电设备、线路布置严重影响街容街貌，且有不平安隐患； 城市家具陈旧、不配套，布置随意、缺少科学考量、设计缺乏个性。;2、交通组织乱： 车行道堵塞、混乱，各种车辆交织在一起，车行道定位有待进一步明确； 机动车交通缺乏有效控制管理； 缺少保障行人平安的跨街通道； 缺少机动车与非机动车停车空间 ;3、文化个性弱： 各类广告、标识、店面设计缺少文化内涵和个性、形式陈旧； 缺少张显文化及区域特色的景观、雕塑、小品设计； 沿街一些具有特色文化内涵的建筑未有效开放利用。 缺少表达街区深厚历史文化底蕴的物质媒介。;4、人文关心少 整条街道没有供行人休息的空间和设施； 缺少公共绿地和开放空间，公厕密度不够〔繁华街区平均300~500米一个〕； 无障碍和盲道设计不连续、不完整； 公交站点个性化、人性化设计缺乏。 店面设计缺少张弛节奏，易引发视疲劳。;;1、明确街道的功能定位，提升街区商业竞争力和“人气〞：承接西单商业金融中心的辐射功能、效劳阜景大街和平安大街文化旅游及周边历史文化景点旅游。;2、开发周边历史建筑及文化资源，强化已 有行业经营特色，培育与空间定位相结合的特色商业街区。;3、完善交通组织，表达人性化管理，重视交通平安及???车问题。1)打通微循环〔利用周边胡同设置单行线〕，改善机动车交通状况并解决局部停车问题；2〕充分利用在建工程，规划建设立体停车场〔含非机动车停车场〕；3〕调整公交车站点位置，尽可能实施港湾式停车。4〕注重交通平安，合理科学安排过街人行通道，5〕合理有效组织及疏导地铁口等密集人流。6〕待地铁通车后，应考虑分流机动车流〔如限制私家车的通行〕，减轻道路交通负荷，改善街道的实质环境。 ;4、结合重点建筑周边及空间节点的环境整治，增设开放公共空间；结合特色建筑保护与修整，创造趣味空间，给行人提供良好的购物、休闲和交流场所，改善街道实质环境。如缸瓦市教堂等，元万松老人塔，阜景大街交口处、平安大街交口处以及地铁口等处。;;;;;5、充分利用胡同特色，在该街与胡同 的交口处，作深入设计，将胡同内的历 史文化价值引导到大街上，提升该街的 文化品位，同时对“胡同游〞起到很好的 包装和广告效应。如在西四北大街一条 到八条断可作重点处理。;6、提升街道绿化品质、改善空间景观质量。; ;8、结合各街区功能定位及空间特色改造设计店面，应重点表达引导性、建议性和控制性。 ;2〕重要历史建筑洁净、修复处理，如167号民宅等。 ;3)新装修且与街道功能定位不冲突的建筑以及一些高大建筑，如北京欣燕都旅馆等.;4〕按街区功能定位对一般店面整治原那么：在色彩、造型、环境配置等方面应整齐划一、统一协调、整洁雅致，在统一中寻求变化、在协调中倡导个性。 ;; 西四北大街——阜景旅游文化效劳区、古玩、特色餐饮商业培育街区;;;;;9、灵活多样、特色鲜明、功能复合、省地节能的城市家具设计及雕塑、小品设计和符合街道整体定位、富有文化内涵、造型独特、形式新颖的街道标识及广告设计。 ;;;;1、整治分类 根据2005年北京中心城控制性详细规划的分类，将规划内容分为政府主导类，如根底设施、绿化等规划内容；市场主导类，如居住和商业等，所以在西单北大街环境综合整治设计中为了与新版中心城控制性详细规划结合、更好地指导这次环境整治设计和便于未来实施操作将整治内容分为两类： A类——政府主导整治内容， B类——业主或开发商主导整治内容。;A类——政府主导整治内容， 〔高规格、高标准、与城市开展中长远目标结合〕 交通组织：机动车、自行车交通组织规划设计；步行道的设计、盲道与无障碍设计。 停车场的规划与设计，机动车、自行车的停车，适度考虑立体停车。 绿化与景观设计，现有植物的保护、新增绿地及绿化的规划与设计。 道路照明：照明照度、效果设计、照明灯具造型设计。;公共空间设计：如地铁口、缸瓦市教堂、砖塔等处。