2023年司法考试刑法测试试题答案 .pdfVIP

２023 年司法考试刑法测试试题答案 一、单项选择题(本大题共 1 ５小题) 1．C 解析：海盗犯罪，依照国际公约，实行普遍管辖 ２.B 解析：我国刑法第 6 条规定了属地管辖的原则，凡是发生在我国 境内的刑事案件均由我国司法机关进行管辖解决。但是，根据有关的 国际公约，对于享有外交特权和外交豁免权的外国人，其在我国内犯 罪的,应当通过外交途径进行解决,而不合用我国刑法。享有外交特权 和外交豁免权的人员有：外国元首和政府高级官员;外交代表、外交 职工、执行外交任务的外国代表；与外交官员一起居住的外交官的配 偶和子女。因此,在本题中，外交职工的丈夫在我国国内犯罪的，应 当通过外交途径解决。 3.B 解析：本题重要考察的是已满１4 周岁不满 1 ６周岁的未成年人 是相对负刑事责任的人，其所负的刑事责任的范围问题，也是我国刑 法第 1７条的内容。本题中陈某是 15 岁，属于已满１４周岁不满１6 周岁的未成年人范畴，其仅仅对法定的八种严重的故意犯罪负刑事责 任，即对故意杀人、故意伤害致人重伤或者死亡、强奸、抢劫、贩卖 毒品、放火、爆炸、投毒罪的，应当负刑事责任，而盗窃、绑架罪则 不属于此范围之内。故对陈某不予追究刑事责任。同时根据第 17 条 4 款之规定,因不满 16周岁不予刑事处罚的,责令他的家长或者监护 人加以管教。 已满１４周岁不满 1 ６周岁的人的刑事责任的法定范围是历年来 律考的一大考点，对此，不仅要纯熟掌握,并且还应当注意对于虽然 不构成犯罪的未成年人法律规定有特殊的解决原则,如责令家长严加 管教，必要的时候也可以由政府劳动教养。 4．B 解析：法律结识错误,是指行为人在故意识地实行某种行为时， 对自己行为的法律性质或意义有误解。一般认为涉及以下三种情况： （1）行为人误认为自己实行的是刑法严禁的犯罪行为,其实并非如此， 这种情形称为幻觉犯。既然这种行为并非刑法的严禁的行为，就不能 由于行为人误认为犯罪而定罪处罚; （2)行为人误认为自己实行的行 为不是刑法的严禁的犯罪行为，其实该行为是刑法规定的犯罪行为。 根据通说，这种结识错误也不影响定罪，由于对违法性的结识不是故 意的内容； （3）行为人对自己实行的犯罪行为在罪名、罪数、量刑 等方面有不对的的理解。行为人的这种结识错误不影响定罪与量刑。 ５．A 解析：被告人的放火行为在主观上是间接故意,并危害了公共安 全,构成放火罪。与破坏交通工具罪是法条竞合,从一重处。 6．B 　7．D 8．B 解析:李某明知私拉电网也许发生危害社会的结果，仍然在自己 的花房周边拉电网,并且未采用任何防止结果出现的措施,对出现电 人的结果是一种漠不关心的放任态度,所以是间接故意。 ９.C 10．D 解析：甲实行暴力,犯罪已进入实行阶段，所以不能选 B，由于 发现对方是熟人而积极停止犯罪,是能为而不为，属于实行阶段的犯 罪中止。所以选 D。 １1. C 解析：甲过失致乙死亡,成立过失致人死亡罪,又发现稻草动了一 下，认为乙没死,即产生杀人的故意，于是捡起一块石头猛砸乙的头 部，构成故意杀人罪的对象不能犯的未遂。D 选项是因果关系错误的 解决方式,因果关系的错误不影响犯罪构成。因果关系错误的一般情 况是第一个行为是故意行为，第二个行为是过失行为,第二个行为实 现了第一个行为所追求的目的。因而以第一个行为所指向的犯罪的既 遂认定。但本案恰好相反,第一个行为是过失行为，过失行为是没有 犯罪目的的，因而这里也不存在 因果关系错误的问题。由于行为人的 结识错误,又故意实行了第二个行为，事实上第二个行为无法既遂。 第二个行为是主体对客体结识的错误,成立故意杀人的未遂。第一个 行为和第二个行为之间是互相独立的关系,因而认定为数罪。所以最 后的对的选项是过失致人死亡罪和故意杀人罪 （未遂）数罪。 12.D １3.A 解析:本题的考点是合法防卫问题。本案中 “乙辱骂张某并将其 踢倒在地,并掏出身上的水果刀欲剌张某,张某起身逃跑,乙随后紧 追”。乙对张某实行不法侵害,符合合法防卫的起因条件和时间条件。 “张某的长子甲见状，随手从门口拿起扁担朝乙的颈部打了一下，将 乙打昏在地上。”甲为维护别人的合法权益针对不法侵害人本人实行 打击,符合合法防卫的对象条件和防卫目的的规定。虽然将乙打昏在 地，但从侵害行为和