原创力文档- 1、本文档共2页，可阅读全部内容。
- 2、原创力文档（book118）网站文档一经付费（服务费），不意味着购买了该文档的版权，仅供个人/单位学习、研究之用，不得用于商业用途，未经授权，严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等，侵权必究。
- 3、本站所有内容均由合作方或网友上传，本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺！文档内容仅供研究参考，付费前请自行鉴别。如您付费，意味着您自己接受本站规则且自行承担风险，本站不退款、不进行额外附加服务；查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档，您可以点击 这里二次下载。
- 4、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等，请点击“版权申诉”（推荐），也可以打举报电话：400-050-0827(电话支持时间：9:00-18:30)。
- 5、该文档为VIP文档，如果想要下载，成为VIP会员后，下载免费。
- 6、成为VIP后，下载本文档将扣除1次下载权益。下载后，不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们。
- 7、成为VIP后，您将拥有八大权益，权益包括：VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
- 8、VIP文档为合作方或网友上传，每下载1次， 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等，对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多
腹主动脉瘤腔内隔绝术与传统外科手术治疗的疗效比较的开题报告
一、研究背景
腹主动脉瘤（AAA）是指主动脉在腹部形成的局限性扩张。虽然AAA在早期无明显症状，但其可导致主动脉破裂和腹腔内大出血，尤其在老年人中的病死率很高。因此，对AAA的治疗十分重要。目前AAA的治疗方式主要有腹主动脉瘤腔内隔绝术（EVAR）和传统的开放性手术治疗（OAR）两种。EVAR采用内窥镜和生物材料隔离腹主动脉瘤，而OAR则是通过传统外科手术方法直接治疗腹主动脉瘤。
目前EVAR与OAR在治疗AAA方面已成为研究的热点之一。一些前期研究表明，EVAR基本上可以取代OAR，其治疗效果相当，甚至可能比OAR更安全和有效。但是，由于AAA的治疗方法因医疗技术的发展而日新月异，因此本研究旨在探讨EVAR和OAR在治疗AAA中的疗效比较。
二、研究目的
本研究的主要目的是比较EVAR和OAR在治疗AAA中的疗效和安全性。通过收集和分析两种治疗方法的临床数据，比较两组病人的手术时间、住院时间、术后并发症、复发率和病死率，以进一步了解两种手术方法的优缺点，为临床医生在选择合适的治疗方案提供参考。
三、研究方法
1. 研究设计
本研究采用回顾性研究方法，通过收集两种治疗方法的临床数据并进行比较，以评估它们在治疗AAA方面的疗效和安全性。
2. 研究对象
本研究选择2015年至2020年在本院接受AAA治疗的患者作为研究对象。根据治疗方式的不同，将研究对象分为EVAR组和OAR组。
3. 数据收集和分析
本研究的数据收集来源包括病历条目、影像学结果和手术记录等信息。对每个病例进行收集和记录，包括基本病史、手术方式、手术时间、住院时间、术后并发症、复发率和病死率等指标。采用统计学方法进行数据分析，包括比较两组手术时间、住院时间、术后并发症、复发率和病死率等指标。
四、研究意义
本研究将比较EVAR和OAR在治疗AAA中的疗效和安全性，有助于更好地了解两种治疗方法的优缺点，并为临床医生在选择合适的治疗方案提供依据。另外，通过本研究的深入分析，也可为临床医学的进一步发展提供一定的借鉴意义。
文档评论（0）