职称评审工作总结 - 工作总结 .docxVIP

  1. 1、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。。
  2. 2、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  3. 3、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
  4. 4、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
  5. 5、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们
  6. 6、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
  7. 7、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多
过。五、今后改进方向和措施今年是我院自主评审教师系列中级职称的工作,又是一项关系学院师资队伍建设和人才培养质量的工作,我位专家、教授,组成了本年度共13名评委。评委主任组织评委学习,对申报人员的基本条件进行了严格审定;开评前,除了指定的主任2014 过。五、今后改进方向和措施今年是我院自主评审教师系列中级职称 的工作,又是一项关系学院师资队伍建设和人才培养质量的工作,我 位专家、教授,组成了本年度共13名评委。评委主任组织评委学习 ,对申报人员的基本条件进行了严格审定;开评前,除了指定的主任 省教育厅职改办: 根据省教育厅《*****》文件要求,在上级职改部门指导 下, 我院于*年*月*日圆满完成了高校教师系列中级职务评审 工作,现将有关情况总结汇报如下: 一、高度重视,认真学习研究相关文件精神 今年是我院自主评审教师系列中级职务的第一年,学院 领导高度重视此项工作,组织有关人员认真学习研究文件, 领会上级精神,理清工作思路,确保评审工作按文件要求顺 利开展。 二、成立机构、制定方案 学院组织召开了职称评审准备工作会,成立了以学院院 长、教授***同志任主任,党委委员、主管人事副院长***同 志任副主任,相关部门负责人及副教授以上专业教师任成员 的中级评委会,组建了评委库。院职改办及时制定了较完善 的评审工作方案。 三、全面宣传、积极汇报,完善程序 职称评审工作既是一项关系广大教师切身利益的工作, 又是一项关系学院师资队伍建设和人才培养质量的工作,我 们深入宣讲政策,虽然是我院自己组织评审, 但是对评审工 作的要求不减,标准不降。在工作启动前和进行中,我们多 指标应更详细,在教育厅评审标准基础上,结合高职院校实、管理学、外国语言文学)7人,评审通过14人,公示期间,院人的工作,又是一项关系学院师资队伍建设和人才培养质量的工作,我 指标应更详细,在教育厅评审标准基础上,结合高职院校实 、管理学、外国语言文学)7人,评审通过14人,公示期间,院人 的工作,又是一项关系学院师资队伍建设和人才培养质量的工作,我 对该名老师的投诉情况属实。经研究,决定对该老师的评审予以不通 四、评审情况 在省教育厅职改办的指导下和院纪委的监督下,我院人 事处对申报人员的参评资格进行了严格审查,对申报人员的 基本条件进行了严格审定;开评前,除了指定的主任和副主 任外,在学院副教授以上专业教师中随机抽取专家,为了保 证职称评审的严肃性、公正性,评审中我院还从其他兄弟院 校聘请了两位专家、教授,组成了本年度共 13 名评委。评 委主任组织评委学习了评分细则,明确了评审要求、强调了 评审纪律,确保了评审标准和质量。 此次我院申报中级职称共 14 人,其中理科专业 (含电 子学、 计算机、 机械设计与制造、数学) 7 人; 综合专业(体 育、 艺术设计、管理学、外国语言文学) 7 人,评审通过 14 人,公示期间,院人事处除接到对 1 名老师的举报投诉外, 其余人员均无投诉。经调查,对该名老师的投诉情况属实。 经研究,决定对该老师的评审予以不通过。 五、今后改进方向和措施 今年是我院自主评审教师系列中级职称的第一年, 虽然 此项工作取得较为完善的结果,但我们认为存在一些不足, 今后将在以下方面加以改进: 1 、政策宣传要加强,确保教师对职称评审工作有更深的认 对该名老师的投诉情况属实。经研究,决定对该老师的评审予以不通、积极汇报,完善程序职称评审工作既是一项关系广大教师切身利益,严格程序、规范有序。四、评审情况在省教育厅职改办的指导下和们深入宣讲政策,虽然是我院自己组织评审,但是对评审工作的要求识,有利于材料的整理和错误率的降低。 对该名老师的投诉情况属实。经研究,决定对该老师的评审予以不通 、积极汇报,完善程序职称评审工作既是一项关系广大教师切身利益 ,严格程序、规范有序。四、评审情况在省教育厅职改办的指导下和 们深入宣讲政策,虽然是我院自己组织评审,但是对评审工作的要求 2 、量化指标应更详细,在教育厅评审标准基础上,结合高 职院校实际,适当增加教学工作和技能成果的评分比重,更 有利于调动教师教书育人工作的积极性。

文档评论(0)

小橙学习资料 + 关注
实名认证
文档贡献者

学习资料 欢迎下载

1亿VIP精品文档

相关文档