PLIF联合PLF与单纯PLIF治疗腰椎退行性疾病的临床比较研究的开题报告.docxVIP

PLIF联合PLF与单纯PLIF治疗腰椎退行性疾病的临床比较研究的开题报告 一、研究背景 腰椎退行性疾病（LDDD）是一种常见的脊柱疾病，它的主要病理特征是椎间盘退变、椎间隙狭窄、骨赘形成和椎体凸出等，其症状包括慢性腰痛、坐骨神经痛、下肢无力、麻木等。腰椎退行性疾病对患者的生活质量和工作能力都有很大的影响，因此寻找合适的治疗方法是非常必要的。 目前，常用的腰椎退行性疾病治疗方法有保守治疗和手术治疗两种。手术治疗包括椎间融合和人工椎间盘置换等，其中椎间融合是一种较为常见的手术方式之一。椎间融合手术有多种方法，PLIF联合PLF和单纯PLIF是其中比较常见的两种。 PLIF联合PLF是一种分离后的角度植入技术，它的主要特点是只破坏椎间关节的一侧，维持椎间关节主动性，同时不影响脊柱的生物力学特性。单纯PLIF是一种传统的后路植骨技术，其治疗效果有一定的局限性，且会导致椎间关节僵硬。 目前，关于PLIF联合PLF和单纯PLIF治疗腰椎退行性疾病的临床比较研究不够充分，因此有必要开展本研究。 二、研究内容 本研究旨在探讨PLIF联合PLF与单纯PLIF治疗腰椎退行性疾病的疗效与安全性。具体包括以下内容： 1. 研究对象 选取符合以下要求的腰椎退行性疾病患者作为研究对象： ①符合病理诊断标准； ②具有典型的腰痛、坐骨神经痛等症状； ③口服药物无效或不能忍受； ④同意并签署知情同意书。 2. 研究方法 采用前瞻性、随机对照的方式，将患者随机分为PLIF联合PLF组和单纯PLIF组，每组50例。两组患者的一般情况、病史、疾病严重程度、手术时间等资料应一致。 进行手术治疗后，通过VAS评分、JOA评分、手术时间、出血量、手术并发症等指标对两组患者进行临床疗效和安全性比较分析。 3. 数据分析 采用SPSS统计软件对数据进行统计学分析，包括描述性分析和比较分析。主要采用t检验、方差分析等方法进行分析，在P0.05时，差异具有统计学意义。 三、研究意义 本研究将探讨PLIF联合PLF与单纯PLIF治疗腰椎退行性疾病的差异，为临床医生提供更好的治疗方案选择，同时也增加了对腰椎退行性疾病治疗的认识和理解。