法律论证具体方法的规范研究课件精品课件模板.pptxVIP

202x 法律论证具体方法的规范研究 演讲人 202x-11-11 导论 导论 01 一　引言 02 二　司法裁决证立与法律论证 03 三　国内外研究背景与研究现状 04 (一)选题意义 (二)内容结构 四　选题意义与内容结构 第一章　法律论证理论的知识基础 第一节　法律论证的基本问题 第二节　法律论证的三个向度 第一章　法律论证理论的知识基础 第一章　法律论证理论的知识基础 第一节　法律论证的基本问题 一　论证与法律论证 二　法律论证“方法”研究的题域 三　研究法律论证“方法”的进路 1.逻辑方法 2.修辞方法 3.对话方法 4.综合方法 1.什么是论证与法律论证? 2.法律论证理论的兴起 三　研究法律论证“方法”的进路 一　论证与法律论证 二　法律论证“方法”研究的题域 第一节　法律论证的基本问题 第一章　法律论证理论的知识基础 第二节　法律论证的三个向度 二　法律论证的形式向度 三　法律论证的程序向度 一　法律论证的实质向度 一　法律论证的实质向度 M.94275.CN 1 (一)立法者制定的“有效法律规则” 2 (二)在开放的体系中论证 1.“在开放的体系中论证”之理论概述 2.“在开放的体系中论证”之可能理由分析 3 (三)小结 二　法律论证的形式向度 M.94275.CN (一)法律论证的基本论述形式 (二)法律论证中价值判断的论述形式 (三)小结 1.关于价值判断的证立问题 2.价值判断证立的论述形式 第二节　法律论证的三个向度 三　法律论证的程序向度 5% 55% 30% 10% (一)阿列克西理性法律论辩之程序向度考察 (三)阿尔尼奥法律解释合理性证立之程序向度概观 (二)麦考密克法律推理之程序向度分析 (四)小结 第二章　法律论证与裁判理由展示方法 一　现代法治语境下司法裁判的性质 二　司法裁判风格的转向和裁判理由展示 三　裁判理由展示的目标性准则 (一)“正当性—可接受性” (二)“合法性—客观性” (三)“合理性—决疑性” 四　建立正式的裁判理由展示司法制度 第一节　从司法威权主义到裁判理由展示 一　司法裁决形成的模式与司法裁决证立的基本进路 二　对案件事实与法律规范相适应的证立 三　司法裁决结论的最终证成 四　一个断想:法律判决的形成模式新探 第二节　司法裁决证立的基本方法 二　对案件事实与法律规范相适应的证立 (一)案件事实与法律规范事实上相符合的证立 (二)案件事实与法律规范价值上相符合的证立 第二节　司法裁决证立的基本方法 四　一个断想:法律判决的形成模式新探 (一)法律判决形成的两种模式述评 (二)法制度内评价的可普遍化之内涵:黑尔可普遍化理论的引入 (三)法律判决的形成:法制度内评价的可普遍化之内在机制 (四)疑难案件中法律判决的形成 (五)“先推论+后可普遍化”模式之功能 第二节　司法裁决证立的基本方法 一　简单案件与疑难案件:裁判理由展示上的界分 二　“分类问题”疑难案件的裁判理由展示方法 三　“解释问题”疑难案件的裁判理由展示方法 四　“相关性问题”疑难案件的裁判理由展示方法 第三节　疑难案件司法中的裁判理由展示 二　“分类问题”疑难案件的裁判理由展示方法 (一)“分类问题”案件之疑难简析 (二)“分类问题”案件裁判理由展示方法探析 (三)“分类问题”疑难案件裁判理由展示的一个例证 第三节　疑难案件司法中的裁判理由展示 三　“解释问题”疑难案件的裁判理由展示方法 (一)“解释问题”案件之疑难分析 (二)“解释问题”疑难案件裁判理由展示思路探寻 (三)“解释问题”案件裁判理由展示方法的应用举例 第三节　疑难案件司法中的裁判理由展示 四　“相关性问题”疑难案件的裁判理由展示方法 (一)“相关性问题”疑难案件概述 (二)确证“法律应当”的理由展示方法选择:道德应当推理方法的引入 (三)确证“法律应当”的理由展示方法应用事例 第三节　疑难案件司法中的裁判理由展示 第三章　法律论证中的协调性论证 第一节　协调性和协调性论证 第二节　协调性论证的展开 第三节　分析与评价:协调性论证的优势与缺陷 第三章　法律论证中的协调性论证 第三章　法律论证中的协调性论证 第一节　协调性和协调性论证 二　整体性(integrity)与协调性 三　协调性论证 一　协调性的含义 第三章　法律论证中的协调性论证 第二节　协调性论证的展开 一　规则论证 01 三　先例论证 03 二　原则论证 02 四　政策论证 04 第三章　法律论证中的协调性论证 第三节　分析与评价:协调性论证的优势与缺陷 一　语用—辩证主义的视角 三　论证形式 四　优势与缺陷 二　论证规则 第四章　法律论证中的后果主义论证 第四章　法律论证中的后果主义论证 第一节　后果主义论证的基本问题 a b 二　后果主