网络暴力案例【三篇】.docx

网络暴力案例【三篇】

第1篇:网络暴力案例13岁女学生遭网络霸凌，想删帖需出高价！一团伙半年“赚”五十余万元2020年春节期间，广东省深圳市公安局xx分局接到辖区一名初中生报警：自己在学校遭遇霸凌，同学不仅对自己进行辱骂，还在网络上虚构事实进行诬陷。光明警方介入调查后发现，一社交平台运营公司通过虚构并传播青少年负面信息的方式实施网络霸凌，并在相关人员要求删帖时收取高额费用获利。

近日，光明警方抓获6名涉案人员，目前案件正在进一步侦办中。近日，光明警方抓获多名涉案人员。运营大量微信公众号随意编纂信息实施网络霸凌刚满13岁的佳佳（化名）是深圳一名刚上初一的学生，因为一个误会，她被错认为是告密者，随即遭遇了同学的辱骂。而诬陷佳佳的聊天截图随后被多个微信公众号恶意转载，并在同学间传播，这让佳佳不堪其扰，甚至产生了厌学、抑郁等情况。通过询问相关同学，光明警方发现，网络上发布的涉及佳佳的内容并不属实，全部是根据一张聊天截图“凭空想象”的。在进一步深挖后，注册名为深圳市福源文化传媒有限公司（下称“深圳福源文化公司”）进入了民警的视线。警方调查发现，该公司注册并运营大量微信公众号、头条公众号等社交平台，随意编纂、爆料各类所谓“渣男”“渣女”信息实施网络霸凌，使青少年在生活、学习中陷入自我挣扎，最终迫使被爆料人或爆料人花费高额手续费删帖，达到谋取非法利益的目的。该团伙成员会通过雇佣专业推广团队、分发水军群等方式扩大影响力，删除一篇阅读量为一万的文章便要花费五千元。团伙公司旗下社交平台账号近20个粉丝约160万经侦查，警方获悉该团伙公司注册地为深圳，实际运作地址在湖南长沙。文某喜、李某福为团伙首脑，陈某蕊为小组头目，并有多名业务员分别负责投稿、二次编辑、收取费用和删帖等业务。

第2篇:网络暴力案例摘要：在网络暴力暴力频繁发生的今天，本文通过理性的分析找到隐藏在背后原因，以便我们更好的观察网络暴力事件。

关键词：网络暴力?政治制度主流价值网民结构

一：典型的网络暴力事件

2006年4月，一位悲情丈夫在网上发表了一封五千字的长信，痛斥一位网名为“铜须”的大学生与他妻子有染。随即，数百人在未经事实验证的前提下，轻率地加入网络攻击的战团，其中一人更建议“以键盘为武器砍下奸夫的头，献给那位丈夫做祭品”。短短几天内，数十万网民组队对“铜须”发出网络追杀令，搜寻并发布了这名学生的真实姓名、身份、住址和生活细节，并呼吁社会封杀“铜须”“呼吁广大机关、企业、医院??对××(铜须原名)及其同伴进行抵制。不录用、不认可、不理睬??”。针对此事，《纽约时报》《国际先驱论坛报》等欧美报纸，相继刊发报道，质疑中国网民的做法是对个人权利(隐私权、情感和生活方式选择权等)的严重侵犯。《国际先驱论坛报》更以《以键盘为武器的中国暴民》为题，强烈抨击中国网民的“暴民现象”，质疑中国网民的做法是对个人权利的严重侵犯。中央电视台、《中国新闻周刊》《三联生活周刊》等国内媒体也纷纷以此为专题进行讨论、评说[1]。

2007年12月27日，一家电视台播出一则新闻《净化网络视听环境迫在眉睫》，报道中提到，“截至目前，我国提供视听节目服务的网站已达6万多家，在传播健康思想文化的同时，一些低俗不健康的内容也在蔓延。”记者采访了北京市小学生小凡，她在镜头里说：“上次我上网查资料，突然弹出来一个网页，很黄很暴力，我赶紧把它给关了。”画面上打出了小凡的真实全名。1月1日，“猫扑”网上发出一封题为“召唤人肉搜索”的帖子，短短4天里，就吸引了1200名网友回复，长达12页之多。内容包括最初搜索到小凡名字的电视画面截屏，小凡的出生年月、所在学校、平时成绩以及所获奖励，甚至她出生的医院都被搜了出来。一些网民在论坛中质疑小凡的话的真实性。此后，质疑演变为讽刺、挖苦，进而升级为侮辱和恶搞。许多网站出现了许多帖子来恶搞“很黄很暴力”，还有人制作了色情漫画来影射小凡，百度贴吧里也出现了“很黄很暴力吧”……“很黄很暴力”以其强悍的火爆程度和迅猛的传播速度，在几天内闹得满“网”风雨。

二：关于网络暴力的界定

针对频频发生的网络暴力事件，《人民日报》总结出了“网络舆论暴力”三大特征：a．以道德的名义，恶意制裁、审判当事人并谋求网络问题的现实解决；b．通过网络追查并公布传播当事人的个人信息(隐私)，煽动和纠集人群以暴力语言进行群体围攻；c．在现实生活中使当事人遭到严重伤害并对现实产生实质性的威胁[1]。

在周利群的《浅析网络暴力》一文对网络暴力的作出以下定义：网络暴力行为人对某种不符合社会道德的行为采用网络黑客的手段，公布个人隐私，从网上追到周下，并以无形的舆论压力，造成被害人心理上被强制，进而导致其生理上也被强制的状态，足以妨碍教害人意思决定自由与依其意思决定萁行动的自由[2]。

三、网络暴力发生的原因

（1）处于