浅析正当防卫中不法侵害结束的时点认定.docxVIP

下载本文档

2
0
约1.15万字
约 15页
2023-12-16 发布于湖北
举报
版权申诉

浅析正当防卫中不法侵害结束的时点认定.docx

1、本文档内容版权归属内容提供方，所产生的收益全部归内容提供方所有。如果您对本文有版权争议，可选择认领，认领后既往收益都归您。。
2、本文档由用户上传，本站不保证质量和数量令人满意，可能有诸多瑕疵，付费之前，请仔细先通过免费阅读内容等途径辨别内容交易风险。如存在严重挂羊头卖狗肉之情形，可联系本站下载客服投诉处理。
3、文档侵权举报电话：400-050-0827(电话支持时间：9:00-18:30)。
4、该文档为VIP文档，如果想要下载，成为VIP会员后，下载免费。
5、成为VIP后，下载本文档将扣除1次下载权益。下载后，不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们。
6、成为VIP后，您将拥有八大权益，权益包括：VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
7、VIP文档为合作方或网友上传，每下载1次，网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等，对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档

摘要

摘要：在现实中，正当防卫案件由于案件本身不法侵害性质，其结束时点具有一定的复杂性，容易与事后防卫发生混淆。通常来讲，防卫行为不能在一瞬间完成，而是需要一个连续的过程。虽然昆山市公安机关与检察机关已经对昆山于海明反杀案的行为应该定性为正当防卫做了具体的解释，但是根据行为人的主观心理与客观行为很难对正当防卫进行合理的认定，所以该案件还存在讨论的价值。由于在本案中于海明从受到侵害到进行正当防卫行为是分阶段的，从正当防卫的必要性要件无法判断，所以要引用选择性要件，结合时间、空间、事件发生的先后顺序等要件对整体做出分析判断，得出正当防卫的结论。本文将结合案件本身，对不法侵害结束时点进行分析与探究