刑事二审案件补充侦查合理性研究——从深圳鹦鹉案切入.docxVIP

下载本文档

6
0
约1.29万字
约 18页
2023-12-18 发布于湖南
举报
版权申诉

刑事二审案件补充侦查合理性研究——从深圳鹦鹉案切入.docx

1、本文档内容版权归属内容提供方，所产生的收益全部归内容提供方所有。如果您对本文有版权争议，可选择认领，认领后既往收益都归您。。
2、本文档由用户上传，本站不保证质量和数量令人满意，可能有诸多瑕疵，付费之前，请仔细先通过免费阅读内容等途径辨别内容交易风险。如存在严重挂羊头卖狗肉之情形，可联系本站下载客服投诉处理。
3、文档侵权举报电话：400-050-0827(电话支持时间：9:00-18:30)。
4、该文档为VIP文档，如果想要下载，成为VIP会员后，下载免费。
5、成为VIP后，下载本文档将扣除1次下载权益。下载后，不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们。
6、成为VIP后，您将拥有八大权益，权益包括：VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
7、VIP文档为合作方或网友上传，每下载1次，网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等，对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档

PAGE4

刑事二审案件补充侦查合理性研究——从深圳鹦鹉案切入

摘要

深圳作为改革开放的前沿阵地，其一举一动都受到全国关注。发生在2017年的深圳鹦鹉案也在那年成为全国热议的话题。该案争议点十分多，有关于法律优先适用的，有关于情与法如何取舍的，还有关于二审那36本案卷的。最后一个争议也是本文的出发点。在36本案卷的背后是司法实践中普遍存在的二审补充侦查是否合理的问题。关于这个问题，学术界鲜有讨论。仅仅有部分学者在自己文章有所提及或者在网上发表过类似言论。笔者将在本文以深圳鹦鹉案为对象研究这个问题。全文共分为五章，第一章简要叙述深圳鹦鹉案过程；第二章是问题的引出以及与本文探讨问题相关的文献