刑法总论第九章---共-同-犯-罪课件.pptxVIP

  1. 1、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。。
  2. 2、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  3. 3、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
  4. 4、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
  5. 5、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们
  6. 6、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
  7. 7、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多

刑法总论课件;第九章 共 同 犯 罪;1共同过失犯罪

2间接正犯

3事先无通谋的窝藏、包庇行为;转移赃物、销赃行为

4同时犯

5罪过形式不同

6片面共犯—— 特殊的共犯、

单方共犯;第七章

第一节

一、共犯的概念;2、唆使一个未达刑事责任年龄的人犯罪的,不认为是共同犯罪(——实为间接正犯 )

3、单位犯罪时,数个行为人之间不是共犯关系

(二)有共同犯罪的行为(客观行为)

共同犯罪的行为应作广义的理解,包括共同实行行为、组织行为、教唆行为、帮助行为、参与共谋行为(德:共谋的共同正犯)

需要注意的一点是,行为分为作为和不作为。在作为情况下的共犯好认定,但是如果其中有的行为人没有作为,如何认定呢?

关键点:要看行为人有没有共谋

在有共谋的情况下,不作为也被认为有共同犯罪的行为(——强调主观,同时兼顾客观-共谋行为 );具体又分为两种情况:

第一种情况是有共谋,且二人以上均参与实行行为

【例如】

甲乙二人共谋抢劫,约定以吹口哨为暗号,口哨一响,立即动手抢劫。二人来到现场后,甲吹口哨并动手抢劫,乙虽然听到了口哨,但未动手实施抢劫

法院认定:二人构成抢劫罪,甲是主犯,乙是从犯

解析:乙同样来到了犯罪现场,虽然没有动手,乙在客观

第二种情况是有共谋,但有行为人未参与实行行为;【例如】

甲乙丙三人共谋要教训丁某。乙和丙对甲说,老大,杀鸡哪有用牛刀的。。。。。。。。。

解析:甲与乙丙有共谋,但甲未参与实行犯罪,不影响共犯的成立

提示——共同犯罪行为,除了实行行为、组织行为由刑法分则。。。教唆、帮助、参与共谋

对于共犯的定罪具有重要作用的几个概念

1、实行行为,是指直接实施刑法分则规定的狭义的犯罪构成的行为, 或者 更为简单地说,

所谓实行行为,是指实行刑法分则规定的行为;2、组织行为,是指“组织犯”所实施的指挥、策划、领导犯罪的行为。

这些行为一方面由刑法总则加以规定,如第26条“主犯”;另一方面由刑法分则加以规定,如第120条“恐怖组织”, §294,§300

刑法分则将某些组织行为直接规定为犯罪。在这种情况下,组织??为与实行行为就有了交叉,它既是组织行为,也是实行行为

§120组织、领导、参加恐怖组织罪

3、教唆行为,是指能够引起他人实行犯罪意图的行为教唆行为的形式很多,利诱、威逼、劝说、挑拨等;4、帮助行为,是指为其他共同犯罪人实行犯罪提供帮助,在共同犯罪中起次要或者辅助作用的行为

帮助行为有不同的帮助形式,

帮助行为可以从时间上划分为: 事前、事中、事后帮

(三)共同的犯罪故意(主观方面)

共同的犯罪故意,包含 两个因素:

一是认识因素,即指共同犯罪人不仅认识到。。。而且还认识到。。。

二是意志因素,即指共同犯罪人明知共同犯罪行为会造成某种危害社会的结果,并且希望或者放任。。;共犯故意使得共同犯罪人之间的行为彼此联系,相互配合,成为一个行为整体,也即共同的犯罪行为

【讨论】司考题 : 下列哪些情形成立共同犯罪?

甲与乙共谋共同杀丙,但届时乙因为生病而没有前往犯罪地点,由甲一人杀死丙

甲在境外购买了毒品,乙在境外购买了大量淫秽物品,然后,二人共谋共同雇佣一条走私船回到内地,被海关查获

甲发现某商店失火后,便立即叫乙:“现在是趁火

打劫的好时机,我们一起去吧!”乙便和甲一起跑

到失火地点,窃取了商店中的财物后各自回家;D.医生甲故意将药量加大10倍,护士发现后请医生改正,医生说,“那个家伙(指患者)太坏了,整整他,他死了由我负责”。乙没有吭声,便按甲开的处方给患者用药,导致患者死亡。;【审理】

一审法院以张三和李四构成抢劫罪,分别判处张三死刑,剥夺政治权利终身,李四有期徒刑3年

二审复合本案时,认为原判对李四的定罪判刑属于适用法律错误,改判李四无罪释放

【提示】 本案涉及:

第一,共同犯罪的成立; 第二,刑事责任年龄

1、李四是否承担刑事责任,取决于他是否构成抢劫罪的共犯

2、在对被害人实施暴力方面,李四与张三并无共同的故意和行为,只是共谋盗窃。故李四不构成抢。。

3、盗窃罪刑事责任年龄是16周岁,李四只有15岁。

结论: 二审法院的做法是正确的;四、共犯的认定(不构成共犯的几种情况);赵往前开了约10分钟。。。为了躲避对面开过来的车辆,赵某急忙往右打方向,致使汽车撞向右侧的山壁,撞上两名游人,一死一重伤。

法院有两种意见

1、二人对这起交通肇事行为在主观上都有过错,客观上共同导致了交通肇事后果的发生,认定共同构成交通肇事罪

2、共同犯罪是二人以上共同故意犯罪。应分别按交通肇事罪定罪处罚,因为主观上不存在意思联络,缺乏通谋

问题: 同学们认为哪种观点正确?;绝对例外:

高法2000年《关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》 该解释第5条:

“交通肇事后,单位主管人员、机动车辆所有人、承包人或者乘车人指使

文档评论(0)

13775574775184 + 关注
实名认证
文档贡献者

该用户很懒,什么也没介绍

1亿VIP精品文档

相关文档