浅析电力企业“碳达峰，碳中和”能源数据体系构建.docxVIP

1、引言??

2020年9月，习近平主席在第75届联合国大会一般性辩论上向世界宣布中国二氧化碳排放力争于2030年前达到峰值，努力争取2060年前实现碳中和。在“四个革命、一个合作”能源安全新战略引领下，构建新型电力系统，实现“碳达峰，碳中和”目标，建设清洁低碳、安全高效的现代能源体系是经济社会发展的重要保障。而充分利用大数据技术，通过智能化手段创新引领、支撑我国能源革命，则是实现双碳目标的重要途径。

本文拟从电力企业构建“碳达峰，碳中和”能源数据体系的角度，分析双碳能源数据的特点，提出双碳能源数据的概念定义、数据范围、分级分类方案和分析方法等一系列大数据技术应用的方法论基础，从而帮助电力企业真正将海量的生产与管理数据转化为数据资产，助力双碳目标实现。

2、政策背景与理论依据??

2.1政策背景

实现“碳达峰，碳中和”，是党中央统筹国内国际两个大局作出的重大战略决策，是着力解决资源环境约束突出问题、实现中华民族永续发展的必然选择，是构建人类命运共同体的庄严承诺。

党的二十大报告提出，要完善能源消耗总量和强度调控，重点控制化石能源消费，逐步转向碳排放总量和强度“双控”制度。2023年7月11日，中央全面深化改革委员会第二次会议审议通过了《关于推动能耗双控逐步转向碳排放双控的意见》，进一步明确了国家能源政策与双碳政策的方向，同时也明确了企业的主体责任及义务。

2.2理论依据

一般来讲，“碳达峰，碳中和”中所指的“双碳”，是在《联合国气候变化框架公约》框架下的碳，其有明确的定义和涵盖范围。“温室气体”指大气中那些吸收和重新放出红外辐射的自然的和人为的气态成分，即可导致大气增温的气体。在《京都议定书》中规定了六种主要温室气体，《多哈修正案》将三氟化氮（NF3）纳入管控范围，使受管控的温室气体达到7种。其中，对全球升温贡献率最大的为二氧化碳（CO2），因此双碳目标的重点在于控制二氧化碳的排放。

对于温室气体排放源的部门和类别，《IPCC国家温室气体清单编制指南》给出了具体的范围，包括能源、工业过程和产品使用、农业林业和其他土地利用及废弃物四个部门，其中能源部门是温室气体排放的控制重点。在我国，能源燃烧占全部二氧化碳排放的88%左右，电力行业排放占约41%，电力企业更是承担了极为重要的减碳责任。?

3“碳达峰，碳中和”能源数据的定义、范围与核心

3.1定义

首先，关于大数据（BigData）的定义，行业内目前已经形成了比较广泛的共识，简单言之就是海量数据的集合。大数据的特征从早期的3V—大量（Volume）、高速（Velocity）、多样化（Variety），至今新增了两个V—价值（Value）和真实性（Veracity）。

对于“碳达峰，碳中和”能源数据，我们定义为在“碳达峰，碳中和”目标引领下，以碳排放数据为核心，与碳监测、碳核查、碳资产、碳交易、碳捕集封存与利用等全部双碳场景相关的数据集合。

3.2范围

广义来讲，“碳达峰，碳中和”能源数据的范围覆盖温室气体排放源相关的全部行业门类，来源于生产、运维、管理的全部业务流程，贯穿碳足迹的全生命周期。以典型的能源电力企业为例，“碳达峰，碳中和”能源数据应覆盖其全部的业务范围领域，如图1所示。

图1典型能源电力企业“碳达峰，碳中和”能源数据业务范围

3.3核心数据

在双碳的相关各项功能领域中，碳排放监测是双碳能源数据的核心与基础，是实现其他各项功能的前提，在碳排放监测数据基础上才能衍生其他各类别能源数据，支撑各类服务功能。因此碳排放监测核心数据的获取、处理与利用是双碳能源数据体系的重中之重。

对于发电企业，碳排放监测的方法主要有三种：排放因子法、为物料平衡法和在线监测法。《发电企业碳排放权交易技术指南DL/T2126-2020》中推荐使用排放因子法和在线监测法，目前在中国主要应用的是排放因子核算方法。其他世界各国对于碳排放监测方法的要求：美国区域性温室气体减排行动（RGGI）要求燃烧任何固体燃料的装置必须使用CEMS在线监测，燃气和燃油机组可以使用核算方法。在欧盟碳交易体系下，CEMS法与核算方法具有等效性。此外，利用遥感卫星进行区域碳排放监测的遥感监测技术也在快速发展。

对比以上各类碳排放监测方法，技术上并没有完全的孰优孰劣之分，各类方法的准确度都依赖于对于方法要求的严格遵守。排放因子法，需要对企业各类化石燃料消耗量、脱硫剂消耗量、购入电量等数据的准确采集，以及各类排放因子数据的准确使用，对于排放因子的准确性依赖程度较高；直接测量法则要求对所有排放口安装在线监测仪表，并且确保仪器仪表的测量原理满足使用场合需求，测量精度、测量范围符合要求，此外还应保证采集系统定期进行维护校准；空天遥感监测方法则对使用的遥感探测卫星、应用的反演算法要求很高，同时受大气环境、风