死刑不引渡原则研究的开题报告.docxVIP

  1. 1、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。。
  2. 2、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  3. 3、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
  4. 4、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
  5. 5、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们
  6. 6、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
  7. 7、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多

死刑不引渡原则研究的开题报告

一、选题背景

死刑作为一种最严厉的刑罚,不同国家对是否适用和适用范围存在巨大分歧。一些国家完全废除了死刑,而一些国家仍在维持死刑制度。在国际上,新的问题是如何在涉及到刑事案件引渡时保护人权的同时保持犯罪被惩罚的正确性。最具代表性的案例是欧洲人权法院对于不引渡涉嫌可处死刑的危险犯罪嫌疑人的观点。因此,不引渡死刑不是一个新的问题,但它在现代国际法中的地位和研究仍相对较少。

二、研究目的

本文旨在探讨不引渡死刑原则的存在与意义,分析在国际刑事司法领域和国际人权领域的实践和法律规定,包括各国家的司法实践和国际公约。进一步,本文将深入研究有关各个国家对于不引渡死刑原则的法律制度和实例,以更好地理解不引渡死刑原则对国际刑事司法的应用和实现。

三、研究内容

本论文的内容包括以下重点:

1.涉及不引渡死刑原则的国际文书、判例及其他法律规定的整理和分析;

2.各国不引渡死刑原则制度的分析:立法、司法实践等方面的比较分析;

3.当前国际司法实践中不引渡死刑原则的运用和适用的案例研究。

四、研究方法

本论文将采用综合性研究方法,主要包括文献阅读和案例研究两种。文献阅读主要包括国家的法律规定、国际法和国际公约、学术著作和研究报告。案例研究将通过分析不引渡死刑案例进行,通过归纳、比较和综合分析构建理论框架和结论。

五、研究意义

本研究将为国际刑事司法和国际人权保护提供有价值的参考,可以加深对不引渡死刑原则存在和实践的认知,为相关国际法规制定者提供参考和指导,有助于进一步完善国际法律规范和司法机制,维护人权保护和国际司法环境稳定性。

文档评论(0)

kuailelaifenxian + 关注
官方认证
文档贡献者

该用户很懒,什么也没介绍

认证主体太仓市沙溪镇牛文库商务信息咨询服务部
IP属地上海
统一社会信用代码/组织机构代码
92320585MA1WRHUU8N

1亿VIP精品文档

相关文档