我国的河道治理的发展历程回顾.docxVIP

我国的河道治理的发展历程回顾

料合能达到生态型健康河道的效果；，吕斌等团指出多采用湿生的乔灌木及草本植物等作为护坡材料的河流书生态特征较好；赵｝琦、等阳迥过试验验证了速生植物枝条作为护岸材料所展现出来的生态效果和稳定河势的功效；隋朽涛[71提出了“水泥生态种植基“多孔制结构护岸材料；胡海浊书1在桂林市淌江生态河道建设中指出笼石挡墙、

网笼垫块、复合杻被等生态型护岸技术的应用；陈海波9fl指出网过滤材料和边坡

防护技术的生物组合，会使河流生态修复得到修复；周跃「101提出土壤杻被系统对坡面生态工程作用书表明以植物为主的生态型护岸材料的惫义：王况伟对生态护岸类型进行了分类，提出了植物类护岸和工程类生态护岸的大体分类，认为工程类生态护岸中生态袋有保持柏物生长和柏被作用的功效；张哲仁”“认为要恢复河流廊道生态系统功能，主要生态体系自我修复功能的完善。赵进勇|121等对现阶段生态护埭技术设计原则进行总结书提出生态护坡蚾终是要符合生态衙求。刘方照丿ljl认为岸坡防护结构应尽篮减少对生态系统的干扰，并为水生动杻物、微生物栖息和生造营造空间促进生物的多样性繁衍。杨丽蓉伲1阐述了河流和河岸带组成的河流生态系统，生态系统植物及其生态功能发挥是河道稳定的关键区域。目前生杰型河道护岸工程建设正在积极的探索与实践，提出以改善河道整体生态环境为主的边炖防护综合治理工程。

国外对生态型河道认识较早，逐步从单一的工程措施转向生态多皿技术，最终过渡到利用自然生态修复的原理书使河流生态系统达到自然与社会平衡状态。国外学者早就开始研究传统护岸材料如浆砌石和混澡土等对生态环境的不利影响中提出该类材料能引起环境生态的退化亨 阻碍河道水陆地水相互之间的联系卡 与生态健全型河道理念背道而行。考虑到河道岸坡·、生态环境的保护节 纷纷担出河道治理新观点即生态型护岸体系建设，l930年，德国率先提出了“亲近河流治理”的理念：l950年中 德国建立了近自然河道工程治理的理论＊ 表明了河道治理要符合生物多样性的原则书提倡护岸材料的选择应植物化、可降解化书不宜采用硬质、规

则且型式单一的材料「U5l。其他一些国家中诸如德国、瑞士、奥地利等“,6I7,U8,L91, 在

河流治理护岸结构及材料领域有较好的经验。这些国家河流整治中护岸材料结构选择，更看觅河流生态整体功能的发挥；，关注河流系统在空间尺度上的分布、动植物相互作用过程与生态过程中食物链的作用；，注觅河流作为生态景观和基因库的作用材料选择上也尽可能应用木桩等与环境相协调的杻物型材料。德国、瑞士等[2Oll980年，提出了“恢复自然状态护岸”技术，认识到河流修复过程中，不仅要满足工程设计原则、侗时也要兼顾生态学的原理书河流生态系统修复不能脱

离自然生态系统；．日本f2]I在生态河流治理方面走在世界前列、l980年书提出了“人

水一体”的根式，继而又提出了“近自然河流治理”的直言，倡导“河道建设向多自然型技术转变”的想法，并在生态型护坡结构方面做了大昼研究。1980年节Holztnann、RossoU1221等人研究结果显示，河岸岸坡植被是生态小环境的多层结构．强调生境多样性以及工程河流治理要遏从柏物化和生命化的观点凸l989年，Pabstfi.ll提出河流的生态特性要依靠自然界作用来恢复书 生态建设中注重生态自然修复的能力．觅视推行营造多样水环境的河道治理方法书即“综合型的河道治理”。通过对河道采用“自然型护坡法”的保护，种植植被覆盖土壤层等．有利于地下水的渗透和水流循环运行售 对河岸带水陆两系生态黄精有自然净化效果售 司 以 营造良好的河道景观环境。1992年，Ho.lzmannf24]从维持河流生态平衡的角度，认为对河流进行生态治理要以维持多样性及系统平衡为主。现代河道护岸修复技术更加倾向于河道景观要索与生态环堍相融合，如涣大利亚提出的“绿色植被修复工法＇＼德国“河流自然生态修复法”卡 美匡的“自然河道设计技术”令 日 本的“近自然河道治理等。

在河流的生态修复中，不固的生态护岸材料影响着河流中物质的迁移转化和生物赖以生存的自然特征，从而影响了河流的自净能力凸研究河岸材料对于河流自净能力的影响，国内外学者从不同角度对此问题进行了研究。

Vagn-ettri251等通过分析实测数据书对惫大利一节