EMS案例题分析和总结.docx

PAGE

PAGE3

EMS审核员考前辅导练习

一、案例题

请根据所述情况判断：如能判断有不符合项，请指出不符合GB/T24001-2004标准的条款号及内容，并写出不符合事实和严重程度。如提供的证据不能足以判断有不符合项时，请写出进一步审核的思路。

在某企业的车间里，审核员嗅到了一股氨气味，进一步观察，发现原来以液氨为制冷剂的冷冻系统发生了意外泄漏。审核员查看了该车间的重大环境因素台账，其中有一项为“氨的潜在泄漏”当审核员向车间主任问及“对氨的泄漏有什么对策时？”车间主任回答：“以前从来没有发生过这种事情，这次可能是机器故障造成的，我们现在也不知道该怎么办。”

审核员对建筑公司某一工地进行环境管理体系审核，并就附近居民关心的运送渣土的车辆遗洒问题，抽查了多份信息交流单发现居民有多次投诉。经理解释说：“每次投诉后我们均及时派员清扫了。”

审核员对某厂的空压机房进行审核，空压机房四门大开，机械嗡嗡做响，审核员问主管噪声达标情况，主管说，夏天热，不开门机器散热不好，开门后应当会引起厂界噪声超标。审核员又问，空压机房的噪声是否被评价为重要环境因素，主管说，没有，因为我们进行环境因素评价时在冬季，那时门窗都是关闭的。

某审核员在工厂进行审核，当他巡视到西边厂界时，发现一堆编制袋放在草地上，周围的墙壁已被染的有些发绿；审核员问是装什么的，陪同的经理回答说用来装电镀污泥的，这是公司委托处理污泥的砖厂的搬运工把这些暂存在这里的。

审核员在受审核方ISO办公室审核，查阅对方提供的合规性评价资料发现仅有国家和地方的环境法律法规和排放标准的评价内容。审核员问：是否有对客户、总公司以及当地环保部门的有关要求进行评价？对方主管回答：当地环保局确实有下发过一些文件，部分客户也提出过环境方面的要求，我们都努力达到了，所以就没有再进行评价，我们会考虑在明年增加这部分的评价内容。

审核员在化学品仓库审核，这里有3台叉车在运行，审核员问主管：叉车驾驶员是否有经过专门培训？主管回答：所有的叉车司机都取得了特种工上岗证，并且都在有效期内，我们不再进行专门的培训。审核员又问叉车司机是否了解公司有关化学品仓库搬运作业的相关规定，对方回答好象有这么一个规定，但不知道上面具体的内容是什么。

审核员在某公司的环保科审核时，发现有公司附近的居民反映公司锅炉房的烟囱时常有黑烟冒出，居民要求改善，环保科的人员解释说：“居民的反映我们比较重视，我们做了监测，发现只是偶尔在异常情况下冒出烟的黑度略微超标，因此我们认为没有必要采取什么措施。”

审核员在某企业审核时，就危险废弃物的处置合同中未包含有关储存、运输的要求和其他注意事项一事向环安科科长询问，对方回答：我们很重视危险废弃物的合法处置问题，专门委托了一家有资质的环保公司进行处理，并签署了相关的合同。由于对方是一家专业的处理公司，又出具了环保部门认可的资质，我们就仅在合同中注明危险废弃物的类别、数量和价格，不再对处理中的环境问题提出具体要求，他们应该知道有关规定，不用我们再专门强调了。

审核员在生产现场发现，操作人员将空的油墨盒丢入一个没有标识的塑料桶。经询问，该桶通常是装废弃手套用的。同时，该操作工一再重申该油墨盒每季度仅用一盒。请描述你的检查追踪思路。

某审核员在建有EMS的企业审核时，看到一则表彰通报，内容为X月X日仓库失火，冲天的火势被一值班员发现，该人立即冲入火场，奋力扑救，直至30分钟后周围居民惊醒起来共同救火。

二、案例场景题(课堂练习)

以下案例场景为审核员的一系列审核发现，要求分组讨论，根据GB/T24001-2004标准的条款，编写不符合报告，写出不符合事实的描述、不符合条款及内容、不符合的严重程度。

审核员在食堂、办公楼等多处发现2111灭火器，追踪检查公司环境管理部门时，发现“相关法律法规及要求一览表”中没能列入“关于在非必要场所停止再配备哈龙灭火器的通知”和其他有关削减臭氧消耗物质方面的法。

审核员查看公司环境因素清单时，发现环境因素清单中的内容没有新上马的某型号化学制剂生产线中产生的环境因素。

某运输单位按合同约定为公司提供运煤服务，在运输途中常有撒落煤屑和机油现象，而公司对运输单位并没有作任何要求。

生产车间看到化学品库一员工仅保留有0版的易燃易爆管理程序，而审核员在文件控制员处看到了1版的该程序。

审核员在查公司每一次内审开具不符合的整改记录时，发现制造二科的一份不符合后纠正措施已经超过规定期限两个月，管理者代表解释说：因为工作太忙了，实在没有时间顾及此事。

在冲压车间，文件规定要将铜、铝边角料分开放置，但员工总是将它们混放在一起，并解释说回收公司会在收取时将它们分开的。

抽查锅炉车间2名员工，是否知道在岗位有哪些相关的环境因