2023年法律职业资格之法律职业主观题题库附答案(典型题) .pdfVIP

2023年法律职业资格之法律职业主观题题库附答案

（典型题）

大题（共10题）

一、材料：秦某，男，30岁，高中毕业，北京尔玛互动营销策划有限公司员

工，该公司同时也是利用互联网蓄意制造传播谣言、恶意侵害他人名誉，非法

攫取经济利益的网络推手公司。如“7?23”动车事故发生后，故意编造、散布

中国政府花2亿元天价赔偿外籍旅客的谣言。2个小时就被转发1.2万次，挑

起民众对政府的不满情绪；编造雷锋生活奢侈情节，诬称这一道德楷模的形象

完全是由国家制造的：利用“郭美美炫富事件”蓄意炒作，编造了一些地方公

务员被要求必须向红十字会捐款的谣言，恶意攻击中国的慈善救援制度；捏造

全国残联主席张海迪拥有日本国籍；并将著名军事专家、资深媒体记者、社会

名人和一些普通群众作为攻击对象，无中生有编造故事，恶意造谣抹黑中伤。

近日全国公安机关集中打击网络有组织制造传播谣言等违法犯罪专项行动拉开

序幕。2013年8月19日，秦某在沈阳被北京警方抓获，奉“谣言并非止于智

者，而是止于下一个谣言”为圭臬的秦某，因涉嫌寻衅滋事罪和非法经营罪被

北京警方刑事拘留，同时，北京警方根据公安部部署，结合群众举报，依法立

案侦查，一举打掉了一个在互联网蓄意制造传播谣言、恶意侵害他人名誉，扰

乱网络秩序、非法获取经济利益的网络推手公司——北京尔玛互动营销策划有

限公司。问题：试就本案从法理学角度分析公民权利界限、法律与自由、法律

与道德的关系。答题要求：1．运用掌握的法学和社会知识阐释你的观点和理

由：2．说理充分，逻辑严谨，语言流畅，表达准确；3．字数不少于600字。

【答案】

二、案情：永安运输公司负责为振邦物资公司运输货物。从2003年5月到

2004年4月，产生运杂费35万余元，振邦公司已支付28万元，尚欠7，8万

元。永安运输公司多次向振邦公司催要无果，于2004年9月向某县人民法院提

起诉讼，请求振邦公司支付剩余运杂费。受诉法院经审理，判决被告清偿原告

运杂费3，5万元。原告永安运输公司不服该县人民法院的判决，向二审法院提

起上诉。二审法院依法组成合}义庭审理了本案。经审理，二审人民法院认为原

判决认定事实清楚，适用法律正确，判决驳回上诉，维持原判决。永安公司仍

不服，向省高级人民法院申请再审。高级人民法院经过复查认为原一审、二审

判决确有错误，于是裁定撤销原判决，将案件发回原一审人民法院重审。原一

审人民法院决定仍由原合议庭组成人员审理本案。问题：（1）本案中再审人民

法院能否指令原一审人民法院再审?（2）高级人民法院决定再审时能否同时撤

销原判决?（3）简述再审程序中合议庭的组成。（4）若本案在执行过程中，案

外人甲对驳回其执行异议的裁定不服，认为原判决、裁定、调解书内容错误损

害其民事权益的，应当如何处理?

【答案】

三、李大妈有三个儿子甲、乙、丙，丈夫去世后，李大妈和甲同住在李大妈与

丈夫结婚后修建的房子里。由于甲长期不给生活费，且儿媳丁经常辱骂李大

妈，因此李大妈向法院起诉，要求三个儿子每月每人给自己生活费。法院适用

简易程序仅传唤甲到庭。案件由人民陪审员戊独任审判，在没有书记员的情况

下，由戊自审自记。开庭时戊发现该案案情复杂，需要进一步取证，遂径行决

定改用普通程序审理，审限重新计算。问题：(1)本案中法院的哪些做法不符合

法律规定?(2)适用简易程序审理案件，卷宗中应当具备哪些材料?

【答案】

四、被告人林某，某市国有中天股份有限公司经理。2009年该市检察院收到一

封检举信，揭露该公司逃税100万元的事实。检察院经调查后，认为该公司确

有逃税事实，依法应追究刑事责任，遂经检察长批准对该公司立案侦查。2009

年7月2日检察院批准逮捕林某，并派检察院侦查人员将其逮捕。7月8日犯

罪嫌疑人林某聘请的律师向检察院提出取保候审的申请，检察院提出需缴纳5

万元保证金，并提供保证人。7月9日律师向检察院缴纳了5万元的保证金，

并且提供了保证人，林某被取保候审。后经侦査发现，该公司自2007年到

2009年间，共逃税50万元，检察院冻结该公司账户，并将50万元作为税款上

缴国库。检察院于2010年8月1日向区人民法院提起公诉，经法庭审理，认为

该公司的行为已构成逃税罪，判处被告人林某有期徒刑3年，缓刑3年，对该

公司判处200万元的罚金。抗诉期满后，该判决生效。问题：该案中人民