科技成果鉴定评审专家选拔与遴选.pptxVIP

科技成果鉴定评审专家选拔与遴选汇报人：XX2024-01-18

目录contents引言选拔与遴选原则选拔与遴选程序选拔与遴选标准专家库建设与管理选拔与遴选实践案例分析总结与展望

引言01CATALOGUE

背景与意义科技成果鉴定评审专家的选拔与遴选是保证鉴定评审工作公正、客观、科学的关键环节，对于提高科技成果鉴定评审的质量和水平具有重要作用。专家选拔与遴选的必要性随着科学技术的飞速发展，科技成果不断涌现，对经济社会的发展产生深远影响。科技发展推动社会进步科技成果的鉴定评审是评价科技成果质量和价值的重要手段，对于促进科技成果转化和应用具有重要意义。科技成果鉴定评审的重要性

保证鉴定评审的公正性科技成果鉴定评审专家具备专业知识和经验，能够对科技成果进行全面、客观的评价，保证鉴定评审的公正性。科技成果鉴定评审专家掌握相关领域的前沿知识和技术动态，能够对科技成果的创新性、实用性等进行科学评价，提高鉴定评审的科学性。通过科技成果鉴定评审专家的评价，可以发掘科技成果的潜在价值和应用前景，为科技成果转化和应用提供有力支持。科技成果鉴定评审专家在评价科技成果的同时，也可以为相关领域的发展提供宝贵意见和建议，推动相关领域的持续发展。提高鉴定评审的科学性促进科技成果转化和应用推动相关领域的发展科技成果鉴定评审专家的重要性

选拔与遴选原则02CATALOGUE

公正性确保选拔与遴选过程不受任何不正当影响，严格按照规定程序和标准进行。公平性为所有候选人提供平等的参与机会，不偏袒任何一方，确保选拔与遴选的公正性。公开性公开选拔与遴选的标准、程序、结果等相关信息，接受社会监督，提高透明度。公正、公平、公开原则

选拔与遴选的专家应具备深厚的学术背景和丰富的实践经验，在相关领域具有较高的知名度和影响力。选拔与遴选的专家应来自不同的领域和机构，具有广泛的代表性，能够反映不同领域和机构的观点和利益。专业性与广泛性原则广泛性专业性

实践经验选拔与遴选的专家应具有丰富的实践经验，能够深入了解科技成果的实际应用和推广情况。学术水平选拔与遴选的专家应具有较高的学术水平，能够准确把握科技成果的创新性、先进性和实用性。同时，还应注重专家的学术道德和职业操守等方面的考察。实践经验与学术水平并重原则

选拔与遴选程序03CATALOGUE

推荐方式采取单位推荐、专家举荐、个人自荐等方式产生候选人。推荐材料候选人需提交个人学术简历、代表性成果、同行专家评价等材料。推荐时间每年定期发布推荐通知，明确推荐截止时间和相关要求。推荐程序

候选人需满足一定的学术水平、科研能力、职业道德等方面的条件。资格条件对候选人的学术背景、科研成果、学术声誉等方面进行审查。审查内容公布通过资格审查的候选人名单，并接受社会监督。审查结果资格审查程序

由相关领域知名专家组成评审委员会，负责评审工作。组建评审委员会采取会议评审、通讯评审等方式对候选人进行综合评价。评审方式制定科学的评审标准，包括学术水平、创新能力、团队协作等方面。评审标准根据评审结果，确定入选专家名单，并予以公示和聘任。选拔结果选拔与遴选流程

选拔与遴选标准04CATALOGUE

学科领域选拔与遴选的专家应具有与被评审科技成果相关的学科背景，确保能够从专业角度进行准确评价。研究方向专家在相关学科领域的研究方向应与被评审科技成果的研究方向相契合，以便更好地理解和评估成果的创新性、重要性和实用性。专业背景与研究方向

选拔与遴选的专家应具有在国内外知名学术期刊或会议上发表过高水平学术论文的经历，证明其在相关领域的学术水平和研究能力。学术成果专家在学术界的影响力也是选拔与遴选的重要标准之一，包括其论文被引频次、H指数、学术荣誉和奖项等方面的表现。学术影响力学术成果与影响力

实践经验与项目经验实践经验选拔与遴选的专家应具有在相关领域的实践经验，包括在科研机构、高校或企业从事研发、技术创新或管理工作的经历。项目经验专家应参与过国家级或省级重大科研项目，或在科技成果转化、产业化等方面有成功案例和经验，证明其具备解决实际问题的能力。

选拔与遴选的专家应遵守职业道德规范，保持独立、客观、公正的态度，不受任何利益驱使或外部压力影响，对评审工作负责。职业操守专家应严格遵守保密规定，对被评审的科技成果和相关技术资料予以保密，确保评审工作的公正性和安全性。保密意识职业道德与操守

专家库建设与管理05CATALOGUE

123专家库应涵盖不同领域、不同专业的科技成果鉴定评审专家，确保各领域科技成果的评审需求得到满足。广泛覆盖专家库中的专家应具有高水平的专业知识和丰富的实践经验，能够保证科技成果鉴定评审的专业性和权威性。高质量专家库应定期更新，及时吸纳新兴领域的专家和优秀青年专家，保持专家库的活力和时效性。动态更新专家库建设目标

公平公正专家库中专家的选拔和遴选应遵循公平