均匀试验设计.docxVIP

均匀试验设计

主要参考文献：

1、方开泰.均匀设计与均匀设计表.北京：科学出版社，1994

2、林维萱.试验设计方法.大连：大连海事大学出版社，1995

3、栾军.现在试验设计优化方法.上海：上海交通大学出版社，1995

4、 茆诗松等.回归分析及其试验设计.上海：华东师范大学出版社,1981

一、均匀设计的概念及特点

均匀设计是由我国数学家方开泰教授和王元教授于1978年提出的。1978年，七机部由于导弹设计的要求，提出了一个五因素的试验，希望每个因素的水平数要多于10，而试验总数又不超过50。显然，正交试验设计不能用。

对于一个水平数为m的正交试验，至少要做m2次试验，如m=10时，m2=100，即至少要做100次试验，这在实际中是难于实施的。因此，正交试验设计方法只适用于因素水平数不太多的多因素试验。

正交表的特点是使试验点“均匀分散、整齐可比”。“均匀分散即均匀性，使试验点均匀分布在试验范围内，让每个试验点都具有一定的代表性，可以用部分试验反映全面试验的情况，大大减少试验次数。“整齐可比就是综合可比性，使试验结果的分析十分方便，易于分析各因素及其交互作用对试验指标的影响大小及规律性。但是，为了保证整齐可比性（即“均衡搭配），对任意两个因素而言，必须是全面试验，每个因素的水平必须有重复。这样，试验点在试验范围内就不能充分均匀分散，试验点就不能太少。

综上所述，正交试验为了保证“整齐可比”，使均匀性受到了一定限制，使试验点的代表性还不够强，试验次数不能充分地少，如果不考虑整齐可比（即综合可比）性，而完全保证均匀性，让试验点在试验范围内充分地均匀分散，不仅可大大减少试验点，而且仍能得到反映试验体系主要特征的试验结果。这种从均匀性出发的试验设计，称为均匀试验设计。

均匀试验设计的最大优点是可以节省大量的试验工作量，尤其在试验因素水平较多的情况下，其优势更为明显。例如，一个四因素七水平试验，进行一轮全面试验要做74=2401次，用正交试验也至少要做72=49次，而用均匀试验则仅需7次。因此，对于水平数很多的多因素试验，对于试验费用昂贵或实际情况要求尽量少做试验的场合，对于筛选因素或收缩试验范围进行逐步寻优的场合，均匀设计都是十分有效的试验设计方法。

由于均匀设计没有整齐可比性，所以试验结果的处理不能采用方差分析法，而必须用回归分析。因此，试验数据处理较为复杂，这是均匀设计的一个缺点。对于发明均匀设计法的那个年代（1978年），计算机应用尚未普及，这确实是一个大难题，但对于计算机十分普及的今天，则已不是一个难题。再说，多分析数据比多做试验，一般来讲要更为经济。

二、均匀设计表及其使用表

与正交试验设计相似，均匀设计也是通过一套精心设计的表格来安排试验的，这种表称为均匀设计表。

均匀设计表是根据数论方法在多重数值积分中的应用原理构造的，它分为等水平和混合水平两种。

1、 等水平均匀设计表

等水平均匀设计表用Un(mk)表示，其中各符号的意义如下:

均匀设计表Un

均匀设计表

Un(m灯

因素数

试验次数因素水平数

试验次数

表1为U6(64)均匀设计表，最多可安排4个因素，每个因素6个水平，共做6次试验。

等水平均匀设计表具有如下特点：

每个因素的每个水平只做一次试验；

任意两个因素的试验点画在平面格子点上，每行每列恰好有一个试验点。如表U6(64)的第1列和第3列点成图1(a)所示。

(a)第

(a)第1、3列

(4)第1、4列

表1U6(64)均匀表

列号试验号、

12 3 4

表2U6(64)使用表

1

1 2 3 6

歹U 号

D(偏差值)

2

2 4 6 5 因素数

1 3

0.1875

3

3 6 2 4 2

4

4 15 3 3

1 2 3

0.2656

5

5 3 12 4

12 3 4

0.2990

6

6 5 4 1

图1均匀表不同列组合的均匀性

上述两个特点反映了试验安排的均衡性，即对各因素，每个因素的每个水平一视同仁。

(3)等水平均匀表任两列之间不一定是平等的。例如，用U6(64)的第1、3和第1、4列分别画图，得图1(a)和图1(b)。可见图1(a)的点分布比较均匀，而图1(b)的点则分布不均匀。均匀设计表的这一性质与正交表有很大不同，因此，每个均匀设计表必须有一个附加的使用表，以帮助我们在均匀设计时如何选列来安排各个因素。表2为U6(64)的使用表，它告诉我们在利用U6(64)进行均匀设计时，若只有2个因数时，则应安排在第1、3歹U；若有3个因数，则应安排在第1、2、3列。表2中最后一列D表示刻划均匀度的偏差(discrepancy),D值越小，均匀度越好。

⑷等水平均匀表的试验次数与该表的水平数相等。当水平