以检察视角谈刑事诉讼非法证据排除规则的中期报告.docxVIP

以检察视角谈刑事诉讼非法证据排除规则的中期报告

非法证据排除规则是诉讼活动中的基本规则之一，旨在保护被告人的权利并增强司法公正性。本中期报告着重从检察视角来探讨刑事诉讼非法证据排除规则的问题。

一、非法证据的定义与特点

非法证据是指取证过程中所使用的证据的获取、收集、保存过程违反了法律规定或违反了被告人的人权、基本权利的证据。非法证据主要有以下特点：

（1）违反法律程序

非法证据的获取、收集和保存过程违反了法律程序，未经过正当程序获得，或者是通过非法方式获得的证据。

（2）违反人权保护

非法证据取得的方式可能侵犯了被告人的人权和基本权利，例如对被告人进行虐待、威胁等手段收集证据。

（3）可能存在真实性问题

非法证据往往存在真实性问题，被告人可能通过申诉等方式进行反驳和辩解，从而导致案件审理过程的繁琐以及案件结果的不确定性。

（4）损害司法公正性

非法证据的存在可能会导致案件审理过程的不公正，因此很有必要对其进行排除。

二、非法证据排除规则的意义

非法证据排除规则是刑事诉讼程序的基本规则之一，对于保障被告人的权利、增强刑事司法公正性等方面具有重要意义。

（1）保障被告人权利

非法证据排除规则的实施可以保障被告人的权利，确保在刑事诉讼过程中不受到非法证据的侵害。

（2）维护司法公正性

排除非法证据可以有效地提高刑事司法公正性，确保刑事裁决结果的公正性和权威性。

（3）增强司法权威性

非法证据排除规则的实施可以增强司法的权威性，促进司法机关的权威和公信力。

三、非法证据排除规则的适用原则

非法证据排除规则的适用原则主要包括以下几个方面：

（1）真实性原则

真实性原则指的是排除证据的时候，需要考虑被排除证据的真实程度，确保排除证据的判决结果符合事实。

（2）法定原则

法定原则指的是对于非法证据的使用必须要符合法律规定，如果没有符合法律的规定，就属于非法证据。

（3）追溯原则

追溯原则指的是回顾整个证据的获取、收集和保存过程，发现证据存在非法性或违规性，就应该排除证据。

（4）人权原则

人权原则强调保障被告人的人权和基本权利，在排除非法证据的过程中需要考虑被告人权利的保护。

（5）效益原则

效益原则指的是在排除非法证据的同时，需要考虑排除证据会对案件证明造成的影响。如果对证明没有影响，那么就不需要考虑排除证据。

四、全面深化非法证据排除规则制度的建议

为了全面深化非法证据排除规则制度的建设，我们可以从以下几个方面出发：

（1）完善立法制度

进一步完善非法证据排除的立法制度，建立各类刑事案件非法证据排除的完整规章制度体系，从法律层面确保非法证据的排除。

（2）完善司法体系

提高法官对非法证据排除规则的认识，统一判决尺度，加强对证据的审查和辨别能力，从司法层面增强非法证据排除规则的实施效果。

（3）保护被告人权利

保障被告人的基本权利，例如加强对被告人的刑讯逼供行为的打击，确保证据获取过程的合法性，从而避免过度采取非法手段，收集非法证据。

（4）加强宣传教育

加强非法证据排除规则的宣传教育，提高社会各界对非法证据排除规则的认识，提高公民的法律意识和法律素养，同时营造非法证据排除规则的氛围。