最高人民法院知识产权法庭典型案例(2022).pdfVIP

最高人民法院知识产权法庭典型案例(2022)

范本一：

正文：

1、案件简介：

本案为最高人民法院知识产权法庭典型案例，涉及知识产权纠

纷。该案例发生于2022年，是一起以侵犯著作权为主要争议焦点的

纠纷案件。

2、案件背景：

被告方是一家互联网公司，通过其开发的软件平台提供音乐在

线播放服务。而原告则是一名音乐人，声称被告在未经其许可的情

况下使用了其作品，侵犯了其著作权。原告要求被告停止侵权行为，

并赔偿相应的损失。

3、案件审理过程：

本案经过一审、二审均维持原判后，由最高人民法院知识产权

法庭作出终审判决。经过审理，确定了以下事实和证据：

（1）被告在其软件平台上提供的音乐在线播放服务中，使用了

原告作品的一部分内容；

（2）原告对其作品享有著作权，并且未经其许可，被告不应该

使用其作品。

4、本院判决：

根据相关法律法规，最高人民法院知识产权法庭作出如下判决：

（1）被告应立即停止侵权行为，停止在其软件平台上提供使用

原告作品的服务；

（2）被告应向原告赔偿相应经济损失，并公开赔礼道歉；

（3）如被告不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向

最高人民法院申请再审。

附件：

本文档涉及的附件包括：案件起诉书、证据清单、证人证言等

相关文件。

法律名词及注释：

1、知识产权：指由人类创造的智力成果所享有的权利，包括著

作权、专利权、商标权等。

2、著作权：指对文学、艺术和科学作品的作品内容包括作品的

思想内容以及表现形式等享有的权利。

3、侵权行为：指在未经权利人许可的情况下，擅自使用他人享

有的知识产权或者侵害他人的知识产权。

范本二：

正文：

1、案件简介：

本案为最高人民法院知识产权法庭典型案例，涉及知识产权纠

纷。该案例发生于2022年，是一起以商标侵权为主要争议焦点的纠

纷案件。

2、案件背景：

原告方是一家知名品牌公司，拥有多个知名商标。被告则是一

家新兴的电子产品公司，涉嫌使用了与原告商标相似的商标。原告

认为被告的行为侵犯了其商标权，要求停止侵权并赔偿相应的损失。

3、案件审理过程：

本案经过一审、二审均维持原判后，由最高人民法院知识产权

法庭作出终审判决。经过审理，确定了以下事实和证据：

（1）原告商标与被告使用的商标在整体构造、字形、颜色等方

面存在相似性；

（2）原告商标具有较高的知名度，能够在相关商品领域识别来

源。

4、本院判决：

根据相关法律法规，最高人民法院知识产权法庭作出如下判决：

（1）被告应立即停止使用与原告商标相似的商标，并及时进行

商标更正；

（2）被告应向原告支付经济赔偿，并承担相应的法律责任；

（3）如被告不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向

最高人民法院申请再审。

附件：

本文档涉及的附件包括：商标清单、证据材料、相关专家鉴定

报告等相关文件。

法律名词及注释：

1、商标：指为区分商品或者服务来源，由部门主管商标管

理工作的机关核准，并予以注册，供商品、服务在市场交易和宣传

推销中使用的特定标识。

2、商标权：指商标注册人依法面向公众对其所有的商标享有的

专有权利。

3、商标侵权：指在未经商标权人许可的情况下，擅自使用商标，

损害商标权人的权益。