不同价值理论的差异性对比 .pdf

不同价值理论的差异性对比

目前，整个社会科学中存在争议最多的理论莫过于价值理论，没有任何一种学说像价值理论

那样，存在着如此繁多的、莫衷一是的、各自为政的观点，不同学科的价值理论（特别是哲

学、社会学、经济学、政治经济学、价值工程学等）在价值定义、价值判断标准、价值度量

方法、度量单位、发展特性的判断标准和判断方法等方面都存在着巨大的差异。这是一种极

不正常的现象，这绝不能归咎于价值现象的矛盾性与复杂性，而只能归咎于在整个价值理论

体系的内部存在着某些严重的危机，问题在于能否正确认识和圆满解决这些危机。

一、不同价值理论的差异性概述

1、哲学价值论

价值定义（或价值内涵）：客观事物的属性对于人的肯定或否定关系

价值判断标准（或价值度量标准）：以客观事物是否满足主体的需要为根据

价值度量方法（或评价角度）：能否满足主体需要的事物为正价值，否则为零价值或负

价值

度量单位（或度量尺度）：只有定性分析，没有定量分析，无度量单位

发展特性的判断标准：社会生产力

发展特性的判断方法：有利于促进社会生产力的思维类事物为“真”，否则为“假”；有利

于促进社会生产力的行为类事物为“善”，否则为“恶”；有利于促进社会生产力的生理类事物

为“美”，否则为“丑”。

2、社会学价值论

价值定义（或价值内涵）：事物对于人类社会的生存与发展的影响程度

判断标准（或度量标准）：根据事物对社会的“经济发展的速度、政治文明的高度与文

化进步的程度”的影响情况来确定

度量方法（或评价角度）：各种具体的经济、政治与文化的社会性评价指标

度量单位（或度量尺度）：与各种社会性评价指标相对应的量纲

发展特性的判断标准：无

发展特性的判断方法：无

3、经济学

价值定义（或价值内涵）：商品的均衡价格

判断标准（或度量标准）：以法定货币的价值内涵为基准

度量方法（或评价角度）：根据商品的均衡价值与法定货币的价值比值来确定

度量单位（或度量尺度）：元（即货币单位）

发展特性的判断标准：以商品的市场供求关系的变化情况为标准

发展特性的判断方法：当商品供不应求时，商品的市场价格大于均衡价格，该商品的生

产规模将会不断扩大；当商品供大于求时，商品的市场价格小于均衡价格，该商品的生产规

模将会不断缩小。现代经济学的理论前提就是主观效用论，而主观效用论是客观效用论的

间接表达方式，它用虚幻的形式来体现客观效用论的真实规律。

4、政治经济学

价值定义（或价值内涵）：凝聚在商品中的社会必要劳动耗费量

判断标准（或度量标准）：以“一般劳动条件下，一般劳动强度和一般劳动熟练度下”单

位劳动时间的价值内涵为基准，

度量方法（或评价角度）：以“一般劳动条件下，一般劳动强度和一般劳动熟练度下”为

基准，对具体的劳动条件、劳动强度和劳动熟练度进行一定倍数的折算

度量单位（或度量尺度）：小时（社会必要劳动时间）

发展特性的判断标准：无

发展特性的判断方法：无

5、价值工程学

价值定义（或价值内涵）：功能与耗费的比值

判断标准（或度量标准）：比值的大小

度量方法（或评价角度）：以相同类型的“功能”参数和相同性质的“耗费”参数，对于相

同类型的系统进行比较。

度量单位（或度量尺度）：无量纲

发展特性的判断标准：无

发展特性的判断方法：无

6、统一价值论

价值定义（或价值内涵）：广义有序化能量

判断标准（或度量标准）：主体的本质力量（个体劳动能力、集体生产力或社会生产力）

度量方法（或评价角度）：以个体劳动能力为判断标准，将所有形式的生活资料使用价

值折算成一定数量的食物能量；以集体生产力为判断标准，将所有形式的生产资料使用价值

折算成一定数量的生活资料使用价值；以社会生产力为判断标准，将所有形式的劳动价值折

算成一定数量的生活资料使用价值。总之，将所有形式的价值都折算成一定数量的食物能量。

度量单位（或度量尺度）：焦耳（即能量单位）

发展特性的判断标准：根据事物的价值率（即单位时间的价值增长率）大小进行判断

发展特性的判断方法：当事物的价值率大于或等于主体（个人、集体或社会）的平均价

值率时，主体将会积极地推动该事物的发展，反之，主体将会阻碍该事物的发展。

二、价值定义的差异性分析

1、哲学价值论把价值定义为“事物的属性对于人的肯定与否