MSA培训教材( 第四版).pptxVIP

  1. 1、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。。
  2. 2、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  3. 3、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
  4. 4、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
  5. 5、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们
  6. 6、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
  7. 7、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多

MeasurementSystemsAnalysis

(MSA)

测量系统分析

ReferenceManual参考手册

FourthEdition,June2010

第四版,2010-06;2;第一章测量系统基础;?2、测量系统的定义

指用来对被测特性定量测量或定性评价的仪器或量具、标准、操作、方法、夹具、软件、人员、环境的集合;用来获得测量结果的整个过程。

◆根据定义,一个测量过程可以看成是一个制造

过程,它产生数值(数据)作为输出。这样

看待测量系统是有用的,因为这可以使组织运

用那些早已在统计过程控制领域证明了有效性

的所有概念、原理和工具。;?3、IATF16949:2016质量管理体系对测量系统分析(MSA)的要求:;6;?4、五大工具对测量系统分析(MSA)的的要求

生产件批准程序(PPAP)手册中规定:对新的或改进的量具、测量和试验设备必须参考测量系统分析(MSA)手册进行变差统计研究。

产品质量先期策划(APQP)手册中规定:测量系统分析(MSA)作为第四阶段“产品和过程确认”的输出之一。

测量系统分析(SPC)手册中指出:测量系统分析(MSA)是控制图必需的准备工作内容之一。;;;;;;;;;最小的读数单位、刻度限度

由设计决定的固有特性

测量或仪器输出的最小刻度

1:10经验法则(过程变差与公差较小者)

某一物品的真实数值

不可知且无法知道的;;;;;;;;24;测量误差;;;;;;;第二章测量系统统计特性;;分辨率(别名:可读性、分辨力):又称最小的可读数单位,分辨率是测量分辨率、刻度限值或测量装置和标准的最小可探测单位。它是量具设计的一个固有特性,并作为测量或分级的单位被报告。数据分级数通常称为“分辨率比率”,因为它描述了给定的观察过程变差能可靠地划分为多少级。

由设计决定的固有特性;

总是以测量单位报告;

测量或仪器输出的最小刻度单位;

1:10经验法则。;;;;?4、分辨率-测量系统的分辨率;;;;42;;;;;;;造成偏倚过大的可能原因有:

;;造成不稳定性的可能原因有:;;造成线性误差的可能原因如下:;;重复性不好的可能原因包括:;;造成再现性误差的潜在原因包括:;;;;;;;;;;;68;69;70;71;72;73;超出控制界限的点:出现一个或多???点超出任何一个控制界限是该点处于失控状态的主要证据。;线:有下列现象之一即表明过程已改变

连续7点位于平均值的一侧

连续6点上升(后点等于或大于前点)或下降;明显的非随机图形:应依正态分布来判定图形,正常应是有2/3的点落于中间1/3的区域。;77;78;79;80;81;82;83;84;85;86;87;88;89;90;91;92;93;94;95;96;97;98;99;100;101;102;103;104;105;106;107;108;109;110;111;112;113;114;115;116;117;118;119;120;121;122;123;124;125;126;127;;129;130;131;132;133;134;135;136;137;138;上述这些表格的目的是确定评价人之间意见一致的程度。为了确定评价人一致的水平,研究人员用科恩的Kappa来测量两个评价人对同一目标评价值的一致程度。

通用的比例法则是kappa值大于0.75则表示有很好的一致性(最大的kappa=1);kappa值小于0.40则表示一致性不好。;140;141;142;上述分析并未告诉我们测量系统区分不好与好的零件的能力。在分析中,研究人员采用计量型测量系统评价了零件,用结果确定基准判断。

下面是一组新的交叉表格,用以将每个评价人与基准判断比较。

以上数据可被解释为每个评价人与标准之间有很好的一致性。

;144;145;146;147;148;149;;感谢阅读

文档评论(0)

黄礼志 + 关注
实名认证
文档贡献者

该用户很懒,什么也没介绍

1亿VIP精品文档

相关文档