科技成果鉴定评审专家培训实践方法与技巧.pptx

科技成果鉴定评审专家培训实践方法与技巧汇报人：XX2024-01-22

CATALOGUE目录培训背景与目的科技成果鉴定评审基本理念科技成果鉴定方法及实践案例分享科技成果评价方法与指标体系构建科技成果转化应用前景预测及风险评估科技成果鉴定评审专家能力提升途径

01培训背景与目的

科技成果鉴定评审专家角色定位科技成果鉴定评审专家是科技项目评价、科技成果鉴定、科技奖励评审等活动中的核心角色，需要具备高度的专业素养和评审能力。专家需要具备广泛的学科知识、敏锐的洞察力、客观公正的评审态度以及良好的职业道德。

提高科技成果鉴定评审专家的专业素养和评审能力，确保科技项目评价、科技成果鉴定、科技奖励评审等活动的公正性、客观性和准确性。培养专家具备独立、客观、公正、科学的评审态度，提高评审质量和效率。促进科技成果转化和应用，推动科技创新和经济社会发展。培训目标与期望成果

0102科技项目评价方法与技巧介绍科技项目评价的基本原则、方法、程序和标准，培养专家掌握科技项目立项、实施、验收等各环节的评价要点。科技成果鉴定方法与技巧阐述科技成果鉴定的基本概念、原则、程序和标准，培养专家掌握科技成果创新性、先进性、实用性等方面的鉴定方法。科技奖励评审方法与技巧讲解科技奖励评审的目的、原则、程序和标准，培养专家掌握科技奖励申报材料审查、现场考察、综合评议等环节的评审技巧。案例分析与实践操作通过案例分析，让专家了解不同领域、不同类型科技成果的鉴定评审实践，提高专家的实际操作能力。职业道德与素养提升加强专家的职业道德教育，提高专家的职业素养和责任意识，确保评审活动的公正性、客观性和准确性。030405培训内容与课程安排

02科技成果鉴定评审基本理念

指在科学研究、技术开发、应用推广等过程中产生的具有实用价值的新技术、新工艺、新产品、新材料等。科技成果定义按照研究领域、技术领域、应用领域等维度进行分类，便于专家进行针对性评审。分类方法科技成果定义及分类方法

坚持科学性、公正性、客观性和实用性原则，确保鉴定评审结果真实可靠。参照国内外相关领域的技术标准、行业规范等，结合成果的创新性、实用性、经济效益等进行评价。鉴定评审原则与标准概述鉴定评审标准鉴定评审原则

对科技成果进行客观、公正的鉴定评审，提出建设性意见和建议。专家职责享有独立发表意见、参与讨论和表决等权利，不受任何单位和个人干涉。专家权利遵守职业道德和保密规定，认真履行职责，积极促进科技成果转化和应用。专家义务专家职责、权利及义务明确

03科技成果鉴定方法及实践案例分享

123通过图书馆、数据库等途径，搜集与科技成果相关的学术论文、专利、报告等文献资料。搜集相关文献资料对搜集到的文献资料进行整理、分类和归纳，提炼出与科技成果相关的技术、方法和结论。整理与分析文献资料将文献资料中的技术、方法和结论与待鉴定的科技成果进行比较分析，评估其创新性和先进性。评估科技成果的创新性和先进性文献资料分析法应用举例

根据待鉴定的科技成果的特点和目标，制定详细的实验方案，包括实验目的、方法、步骤和预期结果等。制定实验方案搭建实验环境，准备实验所需的设备、材料、试剂等，确保实验的顺利进行。准备实验条件按照实验方案进行实验操作，记录实验过程中的数据、现象和结果。进行实验操作对实验数据进行整理、分析和解释，验证待鉴定的科技成果的可行性、有效性和优越性。分析实验结果实验验证法实施过程剖析

明确考察目的和内容组织考察团队实施现场考察汇总考察结果现场考察法组织实施要点根据待鉴定的科技成果的特点和目标，明确现场考察的目的和内容，制定详细的考察计划。按照考察计划进行现场考察，深入了解待鉴定的科技成果的实际应用情况、效果和问题等。组建由相关领域专家、技术人员和管理人员组成的考察团队，确保考察的专业性和客观性。对现场考察的结果进行汇总、分析和总结，形成客观、公正的鉴定意见和结论。

04科技成果评价方法与指标体系构建

通过专利数量、论文发表、技术标准等指标衡量。科技成果的技术水平通过市场份额、用户数量、产值等指标衡量。科技成果的应用价值通过投资回报率、利润率、销售收入等指标衡量。科技成果的经济效益可采用层次分析法、专家打分法等方法确定各指标权重。权重分配方法定量评价指标设置及权重分配

定性评价指标选取和描述方式描述科技成果在理论、技术或应用方面的创新程度。描述科技成果与国内外同类技术相比的领先程度。描述科技成果在实际应用中的效果和价值。可采用文字描述、图表展示等方式对定性指标进行说明。创新性先进性实用性描述方式

构建原则全面性、科学性、可操作性、可比性。构建步骤明确评价目标、选取评价指标、确定指标权重、建立评价模型。示例某科技成果综合评价指标体系包括技术水平、应用价值、经济效益3个一级指标，以及专利数量、论文发表等10个二级指标，采用层次分析法确定各