- 1、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。。
- 2、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载。
- 3、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
- 4、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
- 5、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们。
- 6、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
- 7、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
基金评审意见汇总
新华-鲍南先生/女士:
您好。2004年度科学基金面上项目和重点项目等类别的基金项目经科学部初审、同行专家评议和学科评审组
评审等程序,整个评审工作已经结束。由于科学基金实行竞争机制、择优支持,在有限的经费条件下,资助
项目只能优中选优。您申请的项目可能因资助率有限(如临床医学学科自由申请项目资助率为12.7%);或
者因项目本身在某些方面尚存在不足等原因,今年未能获得资助。为了使科学基金评审工作更加客观、公正、
透明,我们把同行评议意见全文反馈.
该意见仅供您参考。
另:个别项目因手续不全、申请者或项目组成员超项及未按要求提供必需的相关材料等原因而被初筛。
如果您对同行评议意见有不同看法,请用信函或电子邮件方式及时告知生命科学部八处,以利于今后的评审
工作。八处的电子邮件clinic@mail.nsfc.gov.cn
注:各位评审专家的意见分别以1234表示,为系统自动生成。
一、关于你的项目的同行评议意见如下:
1课题研究方向有良好的临床应用前景和一定的创新性。该领域的突破肯定有意义。
但课题涉及面过广,而作为临床医师的科研基础,精力,资金均很难保证课题的完成。
建议作些前期工作和再作申报。
2神经干细胞促进神经损伤的恢复研究是一个热点,目前研究报告很多,结果也肯定明了。该课题选择神
经干细胞应用于脊髓栓系的动物模型,探讨其促进神经损伤的恢复研究,有一定的临床应用价值和前景。研
究方案切实可行,课题组成员有相当的基础和能力。可支助
3本研究具有重要的科学意义。属前沿性和探索性课题。已制作了脊髓栓系大鼠模型,并从胎鼠脊髓内成
功分离成纤维细胞。此二项实验为应用神经干细胞治疗脊髓栓系,改善神经功能提供了科学依据和工作基础。
41课题针对性强,一旦有突破,为临床治疗脊髓拴系所致的下肢功能障碍和大小便失禁提供了可靠的理论
依据,意义重大。
2前期工作基础较好,不仅已制作成脊髓拴系大鼠模型,能长期存活,且已培养出神经干细胞,能多次传代,
并能分化成神经细胞。
3项目组人员结构合理,分工明确可行。
在经费申请中,合作交流费用过大,手术放大镜可用头戴放大镜。
5神经管闭合不全是目前尚无有效治疗措施的一种先天性遗传病。申请者试图寻找一种有效的治疗手段解
决这一难题。从选题上具有比较重要的研究意义。但是研究方案和试验涉及具有一定的不足。
1.动物损伤模型的评价体系不完善,没有具体的动物行为学或电生理指标,移植后如何评价?
2.大鼠脊髓终丝拉伤制备的脊髓栓模型损伤脊髓哪些结构,干细胞移植替代哪些损伤结构不明确。
3.该模型损伤动物脊髓多少节段,干细胞具体移植部位?建议不予资助。
国家自然科学基金委员会
生命科学部生命八处
新华-蔡威先生/女士:
您好。2004年度科学基金面上项目和重点项目等类别的基金项目经科学部初审、同行专家评议和学科评审组
评审等程序,整个评审工作已经结束。由于科学基金实行竞争机制、择优支持,在有限的经费条件下,资助
项目只能优中选优。您申请的项目可能因资助率有限(如临床医学学科自由申请项目资助率为12.7%);或
者因项目本身在某些方面尚存在不足等原因,今年未能获得资助。为了使科学基金评审工作更加客观、公正、
透明,我们把同行评议意见全文反馈.
该意见仅供您参考。
另:个别项目因手续不全、申请者或项目组成员超项及未按要求提供必需的相关材料等原因而被初筛。
如果您对同行评议意见有不同看法,请用信函或电子邮件方式及时告知生命科学部八处,以利于今后的评审
工作。八处的电子邮件clinic@mail.nsfc.gov.cn
注:各位评审专家的意见分别以1234表示,为系统自动生成。
一、关于你的项目的同行评议意见如下:
11、TPN引起肝损害已被临床医生广泛认同,损害机制,预防及处理也已取得了一定的进展,本项研究
从凋亡角度探讨其机制,稍欠创新。TPN与肝损伤的矛盾就目前的医学、药学水平来讲还难以完全解决及回
避,项目的研究意义有限。
2、丹参、GSH、GLN减轻TPN所致的肝损害已在临床应用,效果是肯定的,机制也不复杂。申请者在TPN
领域已经做了不少研究,建议在源头上,如改善肝细胞的代谢功能,设计新的TPN方案上探索新的方法。
2根据临床观察TPN相关肝功能损伤的现象,希望探讨TPN相关肝功能损伤与凋亡之间的关系.但是凋亡是
程序性细胞死亡,在肝功能损伤过程中的作用不明确,可能是保护作用,可能加重肝功能的损伤.本研究希望抑
制细胞凋亡为本临床防治TPN相关肝损伤提供新药,其理论
最近下载
- 特许经营管理手册范本(餐饮).docx
- 【解析版】广西桂林市2024-2025学年八年级上学期期末考试物理试题.docx VIP
- 江西省基本概况与主要文旅资源.pptx VIP
- 中国地图-高清版.doc VIP
- 2022年浙江杭州西湖区杭州外国语学校七年级上学期期末英语试卷及答案.docx VIP
- 〖GB_T51356-2019〗绿色校园评价标准.docx VIP
- 英汉互译简明教程(第二版)课件3 第一篇 主语显著和话题显著.pptx VIP
- (高清版)DB42∕T 169-2022 《岩土工程勘察规程》.pdf VIP
- 室外钢楼梯工程施工方案(3篇).docx
- 浅谈静力弹塑性分析(Pushover)的理解与应用.pdf VIP
原创力文档


文档评论(0)