论高度危险作业致人损害侵权诉讼的证明责任.pdfVIP

卷期燕山大学学报（哲学社会科学版）

年月

论高度危险作业致人损害侵权诉讼的证明责任

张明，孙连朋

燕山大学马克思主义学院，河北秦皇岛）

摘要高度危险作业是世纪以来随着科学技术的不断进步和工业化的飞速发展而出现

的。由于其自身的特殊性，使得它与一般的侵权诉讼不同。因此，如何合理分配证明责任成为

解决高度危险作业侵权案件的要点与难点。论文论述了该类案件原告、被告的证明责任，论

证了对此类案实行无过错责任原则，阐明了加害人对免责事由的证明责任，认为不可抗力不是

免责事由，并主张实行过失相抵的原则。

关键词高度危险作业；无过错责任；免责事由；不可抗力；过失相抵

中图分类号文献标识码文章编号

很大可能给人们的生命、健康以及财产造成损害。

、高度危险作业致人损害的归责原则

因此，高度危险作业带给人们的灾祸不容忽视。如

“高危作业，是在人类现有技术所允许的条件何处理高度危险作业给人们的人身和财产所造成

下，即使予以必要的注意或谨慎经营仍有可能致人的损害，是继续沿用过去的过错责任原则由受害人

损害的危险性事业。”证明加害人有过错而获得赔偿，还是提出新的责任

根据我国《民法通则》第一百二十三条的规归责原则以适应新的发展、迎接新的挑战呢？这一

定，“高度危险作业”是指从事高空、高压、易燃、问题成为了人们面临的所要解决的首要难题。如果

易爆、剧毒、放射性、高速运输工等对周围环境继续沿用过去的过错责任原则由受害人证明加害

有高度危险的作业造成他人损害的，应当承担民事人有过错，对受害人来说会很困难，而且显失公

责任；如果能够证明损害是由受害人故意造成的，平，不利于保护受害人的合法权益，也不利于提高

不承担民事责任。从事高度危险作业者的责任心。因为，在实践中，

高度危险作业是世纪以来社会化大生产的因高度危险作业致人损害时，人证、物证有时难以

产物，是随着工业革命的发展、新技术不断地投入查询，事故原因无法查明和确定，而且在现代市场

使用、生产方式越来越密集化而兴起的。它的出经济条件下，高度危险作业是一种营利性的营业活

现，促进了社会生产力的提高，加速了经济的发动，甚至是高利润的垄断性经营，享受利益应负担

展，提高了人们的物质生活水平。其在使人们享受危险，理应由为自己利益而经营某项事业者承担由

现代科学技术所带来的高效、快捷的同时，也给人此所产生的风险，即对其所支配的物品、装置或作

们带来了苦恼，即从事高度危险作业者在现有的技业产生的损害承担责任。因此，对于高度危险作业

术水平条件下，即使以极其慎重的态度进行操作、致人损害所适用的归责原则应不同于传统的过错

管理和经营，对其行为予以谨慎的关注，仍然不能责任。

够完全控制然力量和某些物质的然属性，仍有从国外立法来看，各国对高度危险作业致人损

收稿日期

作者简介张明（－），男，黑龙江齐齐哈尔人，燕山大学马克思主义学院教授，吉林大学法学院博士研究生孙连朋（

－），男，河北省衡水市人，燕山大学文法学院诉讼法学专业硕士研究生。

期张明等论高度危险作业致人损害侵权诉讼的证明责任

害都适用无过错责任归责原则或危险责任归责原度危险”性质的其他作业，如企业生产经营活动导

则。例如，最早规定高度危险作业赔