原创力文档- 1、原创力文档（book118）网站文档一经付费（服务费），不意味着购买了该文档的版权，仅供个人/单位学习、研究之用，不得用于商业用途，未经授权，严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等，侵权必究。。
- 2、本站所有内容均由合作方或网友上传，本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺！文档内容仅供研究参考，付费前请自行鉴别。如您付费，意味着您自己接受本站规则且自行承担风险，本站不退款、不进行额外附加服务；查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档，您可以点击 这里二次下载。
- 3、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等，请点击“版权申诉”（推荐），也可以打举报电话：400-050-0827(电话支持时间：9:00-18:30)。
- 4、该文档为VIP文档，如果想要下载，成为VIP会员后，下载免费。
- 5、成为VIP后，下载本文档将扣除1次下载权益。下载后，不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们。
- 6、成为VIP后，您将拥有八大权益，权益包括：VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
- 7、VIP文档为合作方或网友上传，每下载1次， 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等，对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
卫生技术评估是指对卫生技术的技13阳性预测值+PV：诊断性试验的全2B级：指导原则基于低水平证据,专证据：主要是指经过试验所得出的结
术特性，安全性、有效性、经济学特部阳性例数中真阳性所占的比例。家组未达成共识，但在关键问题上没论。试验——大样本、随机、盲法、
14阴性预测值-PV：诊断性试验的全
性和社会适应性进行系统全面的评有分歧对照。需要对这些样本较小的多个试
部阴性例数中真阴性所占的比例。
价，为各层次的决策者提供合理选择3级：专家组存在严重分歧。验进行定量综合分析——meta分析
15患病率Prev：特定的时间点、某
卫生技术的科学信息和决策证据，对9、系统评价的基本方法和步骤 文献的概念：用一定的方式（文字、
一人群中，患某种疾病的人的比例。
卫生技术的开发、应用、推广与淘汰16似然比LR：诊断性试验综合评价系统评价图象、声音）记录在一定的载体（纸
实行政策干预，从而合理配置卫生资的理想指标，综合了敏感度与特异度系统评价是一种全新的文献综合方张、磁盘、光盘）上的知识都称为文
源，提高有限的卫生资源的利用质量的临床意义，用于计算阳性或阴性试法，指针对某一具体临床问题，系统、献。是知识的外在表现形式。
和效率。验结果的患病概率。全面地收集全世界所有已发表或未研究证据的分类：零次文献--作者原
医学伦理学是揭示人们在探索人类17阳性似然比+LR：出现在金标准确发表的临床研究，采用临床流行病学始创作阶段的资料；一次文献原始研
生命过程中以及同疾病斗争的过程定有病的受试者阳性试验结果与出的原则和方法严格评价文献，筛选出究证据=情报源；二次文献=情报线索
现在无病受试者阳性试验结果的比
中，人与人相互关系的伦理准则和规符合质量标准的文献，进行定性或定--检索工具、书目
值，即真阳性率与假阳性率之比值。
范的一门学科量合成，得出综合可靠的结论。；三次文献--综述、专著、教科工具
18阴性似然比-LR：出现在金标准确
相对危险度（RR）：病因暴露组的发定有病的受试者阴性试验结果与出系统评价可以是定性的，也可以是定书；二次研究证据=高级情报产物。
病率与未暴露组发病率的比值，或治现在无病的受试者阴性试验结果的量的，即包含Meta-分析过程，优点一般需要排除研究证据：一切无对照
疗组与对照组不良反应的发生率之比值，即假阴性率与真阴性率的比是：良好的重复性。的试验(全部病人只接受一种处理)。；
比。值。系统评价的方法：非随机临床对照试验(由医生或病人
前景问题(foregroundquestions)：19实验组的发生率EER：实验组中某确立题目、制定系统评价计划书→检
文档评论（0）