科研项目评分标准.docVIP

科研项目评分标准

详

指标名称

得分

得分

得分

得分

得分

得分

得分

得分

得分

细

经济效益

评

分

社会、环境效益

情

况

技术水平

课题意义

创新突破

科研条件

投资、预算

经济效益

一级:实施后预计有显著的经济效益.(8—10分)

二级：实施后预计有较好的经济效益。(5—7分）

三级：实施后预计经济效益一般.（3—4分)

四级：实施后经济效益较少。（0-2分)

社会、环境效益

一级：实施后在改善生态环境，提高健康水平、增加资源利用开发广度和深度、改善公共福利事业、增加就业机会等方面有很大作用。(12-15分）

二级:实施后在改善生态环境，提高健康水平，增加资源利用开发广度和深度、改善公共福利事业、增加就业机会等方面有明显作用.（8—11分）

三级：实施后在改善生态环境,提高健康水平、增加资源利用开发广度和深度、改善公共福利事业、增加就业机会等方面有一定作用.(4-7分）

四级：实施后没有社会效益甚至产生负效益.（0—3分)

技术水平

一级：科研成果达到国际先进水平。（15—20分)

二级：科研成果预计达到国内领先或先进水平。（10-14分）

三级:科研成果预计达到省内领先或先进水平。（5-9分）

四级:科研成果预计只能达到区级水平。（0—4分）

课题意义

一级：对全区经济和社会发展关联度大,实施后作用和影响大，推广应用面大.（15—20分)

科研项目评分标准全文共1页，当前为第1页。

科研项目评分标准全文共1页，当前为第1页。

二级：对全区经济和社会发展关联度较大，实施后作用和影响较大，推广应用面较宽。(10-14分)

三级：对全区经济和社会发展有一定关联度，实施后有一定作用和影响,有一定推广面.(5-9分)

四级：对全区经济和社会发展无关联作用,影响小，推广面小。(0-4分)

创新突破

一级：首次创新、突破,创新程度大。（12—15分）

二级:部分独创，有较大的创新。（8—11分)

三级:在模仿的基础上，有明显的创新。（4—7分）

四级：仿制、模仿，无创新.(0-3分)

科研条件

一级：承担单位有很好的能力和手段（能力包括承担者的职称、学历和从事的专业，手段包括实验室设备等）。(8-10分)

二级：承担单位有较好的能力和手段（能力包括承担者的职称、学历和从事的专业，手段包括实验室设备等）。(5—7分）

三级:承担单位有一定的能力和手段（能力包括承担者的职称、学历和从事的专业，手段包括实验室设备等）。（3-4分）

四级：承担单位的能力和手段较差。(0-2分)

投资、预算

一级：项目投资、预算科学、资金使用合理.（8-10分）

二级：项目投资、预算较科学，资金使用较合理。（5-7分）

三级：项目投资、预算基本科学、资金使用基本合理。（2-4分)

科研项目评分标准全文共2页，当前为第2页。四级:项目投资、预算、资金使用不合理。(0—1分)

科研项目评分标准全文共2页，当前为第2页。