工程伦理-概念与案例全套教学课件.pptx

第一章工程伦理的基本概念

全套可编辑PPT课件

目录

1.1工程伦理的主要思想及应用

1.2工程伦理责任和守则

1.3工程伦理的困境

1.4工程伦理困境的解决方法

1.1工程伦理的主要思想及应用

电车难题

（a）

（b）

1.1.1功利论

∆代表人物

伊壁鸠鲁（Έπίκουρος）等人（古希腊）：他们把正当的行为视为是追求幸福和快乐。

穆勒（JohnStuartMill）和边沁（JeremyBentham）等人（18、19世纪）：功利论被发展成为系统的、有影响的伦理学理论。

主要观点

一种行为如果有助于增进幸福就是正确的；如果导致了与幸福相反的东西，则为错误的。

幸福不仅涉及到行为的当事人，也涉及到受该行为影响的每一个人，最好的结果就是要达到“最大的善”，只有当一个行为能够实现最大化的善的时候，它才是道德上正确的。

功利论主要是聚焦于行为的后果，以行为的后果来判断行为是否是善的，本质的特点是对后果主义的承诺和它对效用原则的采纳，因此功利论也被人们称之为是后果论或者是效益论。

那么在工程实践当中，“将公众的安全、健康和福利放在首位”是大多数工程伦理规范的核心原则，功利主义是解释这个原则最直接方式。

1.1.2义务论

∆代表人物

康德（ImmanuelKant，1724-1804）：道德法则的使命是“自己为自己立法”，人的自由意志是要时间道德法则，即道德自律。

罗斯（W.D.Ross，1877-1971）：提出了直觉主义义务论的思想，以克服康德的绝对主义的弊端。人应该遵循的道德原则是自明的，人们通常可以依赖直觉发现正确的道德原则。

主要观点

功利论聚焦于行动的后果，那么义务论则关注的是行为的本身。

义务论者强调，行为是够正当不应该仅依据行为产生好的后过来判定，行为本身也具有道德意义。

义务论在工程伦理学中产生很大的影响，尤其是在其责任观念对工程伦理规范的制定发挥了重要的作用。

1.1.3契约论

∆代表人物

伊壁鸠鲁（古希腊）：视国家和法律为人们相互约定的产物。

霍布斯（ThomasHobbes）、洛克（JohnLocke）、卢梭（JeanJacqueRousseau）等人（17-18世纪）：进一步发展了契约论的思想，提出社会契约论。

罗尔斯（JohnBordleyRawls.1921-2002）：“契约”订约的目的是为例确立一种指导社会基本结构设计的基本道德原则，即，正义，提出了正义伦理学的两个基本原则。

主要观点

契约论把个人行为的动机和规范伦理看作是一种社会契约。

传统风俗和行为习惯正是经过不同形式的社会契约，才得以发展为伦理的规范。

工程伦理通过建立于经验之上的约定，进而达成理性的共识，并将其制度化为具体行业的行为规范的。比如，工程伦理准则既把公众的安全、健康和福利放在首位，同样也认同工程师“有生活和自由追求自己正当利益的基本权利”等。

1.1.4美德论

∆代表人物

亚里士多德（Aristotle公元前384～前322）：把道德的本质特征定义为“实践智慧”和“卓越”，认为“人的德性就是一种使人成为善良，并获得其优秀成果的品质”。

麦金泰尔（AlasdairChalmersMacIntyre，1929-）：并不存在抽象的、超越历史的德性，德性只有通过实践才能达到自我实现。

主要观点

功利论或义务论、契约论主要以“行为”为中心，关注的是“我应该如何行动？”，德性论是以“行为者”为中心，关注的是“我应该成为什么样的人？”。

伦理学的核心不是“我应该做什么”，而是“我必须具备何种品德的人”。德性论关心的主要是人的内心品德的养成，强调要培养和塑造高尚、卓越的人，这种人是出于他们高尚卓越的品格来自发的行动的。

1.1.5伦理思想的应用——以福特平托事件为例

1.2工程伦理责任和守则

工程伦理服务对象

1.2.1利益相关者

弗里曼●

影响组织目标完成或受组织目标完成影响的群体或个人

波斯特●

那些对增加组织创造财富的能力和活动创造贡献的人。因此，利益相关者是潜在的受益人或风险承担者

麦克尔罗伊●

对项目的成功或项目运行环境具有既定利益的个人或群体

●菲利普

决策的参与者或受决策影响的那群人

●美国项目管理协会

积极参与项目或受项目执行和完成所影响的个人或群体

工程项目利益相关者

工程项目组织结构

1.2.2工程项目与利益相关者

A

B

C

利益相关者对于工程项目的参与

确保利益相关者利益的同时提高利益相关者的责任感，使其承担在企业发展过程中的相关责任，确保工程项目企业运营过程中的稳定、持续发展。

利益相关者对于工程项目的影响

利益相关者的行为、综合素养等严重影响着工程项目的施工，在工程施工规划中一定要认真考虑利益相关者的责、权划分及管理，促进其对工