国际经济与贸易第三章-新古典国际贸易理论.ppt

第三章新古典国际贸易理论一、新古典贸易思想与古典经济学不同，新古典经济学家认为生产中起码有两种或两种以上的要素投入。因此新古典贸易理论在两种或两种以上生产要素的框架下分析产品的生产成本。并且运用总体均衡的方法分析国际贸易与要素变动的相互影响。在建立新古典国际贸易理论体系方面的主要贡献者有埃利·赫克歇尔、伯尔蒂尔·俄林和保罗·萨缪尔森等。还有许多经济学家在拓展、应用或检验新古典贸易理论方面作出重要贡献。这些学者包括杰罗斯拉夫·凡耐克，罗纳德·琼斯，沃夫冈·斯托尔珀，罗勃津斯基，瓦西里·里昂惕夫，杰格迪西·巴格沃蒂等（四）生产和贸易模式与古典贸易模型相比，H－O模型对一国生产可能性的假设有两个方面的不同：第一，关于两国生产各种商品能力不同的原因。古典贸易模型解释为生产技术上的不同，H－O模型则强调要素的禀赋不同。第二，关于产品生产机会成本的假定。赫克歇尔－俄林假设有两种要素投入，产品生产的机会成本是递增的。因此生产可能性曲线具有外凸的形状。两国的生产和贸易模式: 劳动充裕的国家拥有生产劳动密集型产品的比较优势，资本充裕的国家拥有生产资本密集型产品的比较优势。如果两国发生贸易，劳动充裕的国家应该生产并出口劳动密集型产品，进口资本密集型产品；资本充裕的国家应该生产并出口资本密集型产品，进口劳动密集型产品。（五）贸易影响和贸易所得（2）贸易条件：一国出口商品的国际市场价格（Px）与该国进口商品的国际市场价格（Pm）的比率称为该国的“贸易条件”（TermsofTrade，简称TOT），表示为（TOT）=Px/Pm如果Px/Pm的比率上升，意味着每单位出口商品可以换回更多的进口商品。我们称之为贸易条件改善，反之，则为贸易条件恶化。（3）贸易对本国进口行业商品价格、生产及消费的影响(4)贸易对本国出口行业商品价格、生产及消费的影响(5)单个商品市场上的贸易利益 在介绍了从20世纪50年代的里昂惕夫开始到90年代的经济学家对赫克歇尔－俄林理论的各种检验结果之后，让我们来客观地评论一下这一理论的意义和重要性。首先，赫克歇尔－俄林的确解释了造成各国不同比较优势从而产生贸易的主要原因之一，即资源禀赋上的差异。其次，赫克歇尔－俄林理论也的确存在着局限性。在现实中，有许多国家参与贸易的原因不一定是因为资源禀赋上的差异。尤其在战后的国际贸易模式中，技术的差异或经济规模的不同都是产生贸易的因素。最后，赫克歇尔－俄林理论中关于贸易对生产、消费和收入分配的影响对于我们理解国际贸易仍然非常重要。三、要素禀赋理论的验证（一）里昂惕夫之谜里昂惕夫想要通过美国的数据来检验赫克歇尔－俄林的理论：各个国家都应出口密集使用其充裕要素的产品，而进口密集使用其稀缺要素的产品。更确切地说，他想要同时验证两个命题：（1）赫克歇尔－俄林的理论是正确的；（2）与它的贸易伙伴相比，美国是一个资本充裕的国家，美国应该出口资本密集型产品进口劳动密集型产品。里昂惕夫的逻辑是：如果赫克歇尔－俄林的预测是正确的，而且美国是资本相对更充裕的，那么在弄清楚所有投入品行业的份额之后，作为总体的美国出口行业的资本劳动比率（Kx/Lx），应该高于美国进口竞争行业的资本劳动比率（Km/Lm）。美国出口品与进口相竞争品要素构成简图谢谢大家！**二、要素禀赋理论的基本模型H-O定理：一国出口密集使用其丰富要素的产品，进口密集使用其稀缺要素的产品。（一）要素禀赋要素禀赋：指一国所拥有的两种生产要素的相对比例。如果一国的要素禀赋（K/L）大于他国，则称该国为资本（相对）丰富或劳动（相对）稀缺的国家；反过来，他国则为劳动丰富或资本稀缺的国家。*图3-1中，EA、EB分别表示A、B两国的要素总量组合ρAρB，故A国为资本丰富的国家，B国则为劳动丰富的国家。图3－1*（二）要素密集度要素密集度（Factorintensity）：指生产某种产品所投入两种生产要素的比例。这也是一个相对的概念，与生产要素的绝对投入量无关。*kx=Kx/Lxky=Ky/LykxkyX是资本密集型产品Y是劳动密集型产品图3－2*（三）模型基本假设(1)两种生产要素(2)两种可贸易产品(3)两个国家(4)每个国家的生产要素都是给定的。劳动和资本可以在国内各部门自由流动，但不在国际间流动。(5)生产技术假定相同。(6)生产规模报酬不变。(7)两国的消费偏好相同(8)完全竞争的商品市场和要素市场。(9)无运输成本，无关税，或其他阻碍国际贸易自由的障碍*要